ЭСК поддержала два решения Капленкова в матче «Оренбург» – ЦСКА

Заседание экспертно-судейской комиссии прошло 4 ноября. На нём были рассмотрены обращения футбольных клубов «Оренбург», «Динамо» (Махачкала), «Велес» и контрольно-дисциплинарного комитета. 

Альфа-Банк Чемпионат России по футболу

13 тур, «Оренбург» (Оренбург) – ПФК ЦСКА (Москва), судья – Игорь Капленков

1. Момент по обращению ФК «Оренбург» 

Время по таймеру: 48 минута

Суть обращения: проверка решения судьи отменить взятие ворот ЦСКА

Решение: судья правильно отменил взятие ворот ЦСКА

Голосование: единогласно

Мотивировка: 

Нападающий «Оренбурга» Гедеон Гузина находился в положении «вне игры».

Гузина находился ближе к линии ворот, чем предпоследний игрок команды ЦСКА Джамалутдин Абдулкадыров. ВАР верно определил точки игроков, по которым были построены офсайдные линии. Решение о положении «вне игры» является фактическим. Гол отменён верно.

2. Момент по обращению ФК «Оренбург» 

Время по таймеру: 69 минута

Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота ЦСКА

Решение: судья правильно не назначил пенальти в ворота ЦСКА

Голосование: единогласно

Мотивировка: 

Защитник ЦСКА Джамалутдин Абдулкадыров не нарушает правила в единоборстве за позицию с нападающим «Оренбурга» Гедеоном Гузиной.

Оба игрока обоюдно использовали руки в борьбе за более выгодную позицию, и со стороны защитника не было наказуемых действий в отношении соперника.

13 тур, «Динамо» (Махачкала) – «Ростов» (Ростов-на-Дону), судья – Андрей Прокопов

1. Момент по обращению ФК «Динамо» и контрольно-дисциплинарного комитета

Время по таймеру: 12 минута

Суть обращения: проверка решения судьи удалить с поля игрока «Динамо» Махмуджона Махамаджонова после видеопросмотра

Решение: судья правильно удалил с поля игрока «Динамо» Махмуджона Махамаджонова после видеопросмотра

Голосование: единогласно

Мотивировка: 

Махмуджон Махамаджонов действует неосторожно, сбивая соперника и тем самым лишая его явной возможности забить гол.

Учитывая контроль мяча нападающим, движение мяча в направлении ворот, небольшое расстояние до ворот и расположение игроков обороны, которые с учётом скорости атакующего не смогли бы вмешаться в его действия до создания голевой ситуации (защитник не двигался за нападающим на сопоставимой скорости), комиссия оценивает данное нарушение Правил как лишение явной возможности забить гол.

2. Момент по обращению ФК «Динамо» 

Время по таймеру: 32 минута

Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота  «Ростова» 

Решение: судья правильно не назначил пенальти в ворота «Ростова»

Голосование: единогласно

Мотивировка: 

Защитник «Ростова» Андрей Лангович не нарушает правила в единоборстве за верховой мяч с атакующим игроком «Динамо» Андресом Аларконом.

Лангович был сосредоточен на мяче, выпрыгнул в его направлении и сыграл в мяч головой в нормальной манере, не совершая при этом каких-либо неестественных движений рукой в сторону соперника.

Игрок «Динамо» двигался навстречу защитнику, в результате чего и произошло столкновение.

3. Момент по обращению ФК «Динамо» 

Время по таймеру: 63 минута

Суть обращения: проверка решения судьи не удалять с поля игрока «Ростова» Тимура Сулейманова

Решение: судья правильно не удалил с поля игрока «Ростова» Тимура Сулейманова

Голосование: большинство голосов

Мотивировка: 

Действия Тимура Сулейманова, толкнувшего в грудь игрока соперника Миро, квалифицируются как неспортивное поведение.

Со стороны Сулейманова не было применения чрезмерной силы или жестокости. 

Решение судьи вынести предупреждения за неспортивное поведение игрокам, принимавшим участие в конфликте, является правильным в данной ситуации.

4. Момент по обращению ФК «Динамо» 

Время по таймеру: 78 минута

Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота «Ростова» 

Решение: судья правильно не назначил пенальти в ворота «Ростова»

Голосование: единогласно

Мотивировка: 

Защитник «Ростова» Умар Сако не нарушает правила в единоборстве за верховой мяч с атакующим игроком «Динамо» Андресом Аларконом.

Оба игрока, выпрыгивая вверх, пытались дотянуться до мяча и использовали руки в обоюдной манере.

Судья верно продолжил игру.

PARI Первая лига

16 тур, «Велес» (Домодедово) – «Спартак» (Кострома), судья – Сергей Федотов

Момент по обращению ФК «Велес»

Время по таймеру: 14 минута

Суть обращения: проверка решения судьи засчитать взятие ворот команды «Велес» 

Решение: судья ошибочно засчитал взятие ворот команды «Велес»

Голосование: единогласно

Мотивировка: 

В данной игровой ситуации было допущено два нарушения: нападающий «Спартака» Дмитрий Гурцкая находился в положении вне игры в момент передачи мяча ему партнером по команде Надером Мохаммади, а также с его стороны произошло касание мяча рукой, после чего мяч влетел непосредственно в ворота соперников. По этим причинам гол следовало было отменить

Больше актуальных трактовок правил игры можно посмотреть здесь.