ЭСК рассмотрела шесть эпизодов матчей БЕТСИТИ Суперлиги по футзалу
19 октября состоялось заседание экспертно-судейской комиссии. Были рассмотрены обращения МФК «Норильск» и МФК «Газпром-Югра»,
БЕТСИТИ Суперлига по футзалу, 7-й тур, 1-й матч
«Норильск» (Норильск) – «Газпром-Югра» (Югорск)
1. МФК «Норильск» обратился в комиссию с просьбой оценить работу судейской бригады в эпизоде с голом в ворота «Норильска» на 13-й минуте матча.
Решение комиссии
Судья Антон Кузьмин принял верное решение засчитать гол в ворота команды «Норильск»
Решение ЭСК мотивировано тем, что в данном игровом эпизоде падение вратаря команды «Норильск» не связано с воздействием на него игрока команды «Газпром-Югра». Оба игрока выпрыгивают в попытке сыграть в мяч и после того, как вратарь играет в мяч, происходит контакт с защитником своей команды. На видеозаписи видно, как колено голкипера уходит в сторону, из-за чего он начинает падение, затем происходит легкий контакт с игроком команды «Газпром-Югра», что не может служить основанием для фиксации нарушения правил со стороны нападающего и не является причиной падения голкипера.
Таким образом, судья правильно оценил эпизод засчитал гол в ворота команды «Норильск».
2. МФК «Газпром-Югра» обратился в комиссию с просьбой оценить работу судейской бригады в эпизоде с неудалением игрока «Норильска» на 40-й минуте матча.
Решение комиссии
Судья Антон Кузьмин ошибочно не удалил игрока №14 команды «Норильск»
Решение ЭСК мотивировано тем, что в данном игровом эпизоде игрок №14 команды «Норильск» в попытке выбить мяч у игрока команды «Газпром-Югра», совершает подножку, наказуемую штрафным ударом. Так как игрок команды «Газпром-Югра», контролируя мяч, направлялся в сторону незащищенных ворот соперника, то данная ситуация является лишением соперника явной возможности забить гол. Согласно Правилам игры игроку №14 следовало предъявить красную карточку.
Таким образом, судья ошибочно продолжил игру и не удалил игрока №14 команды «Норильск»
БЕТСИТИ Суперлига по футзалу, 7-й тур, 2-й матч
«Норильск» (Норильск) – «Газпром-Югра» (Югорск)
1. МФК «Газпром-Югра» обратился в комиссию с просьбой оценить работу судейской бригады в эпизоде с неназначением пенальти в ворота «Норильска» на 5-й минуте матча.
Решение комиссии
Судья Анвар Турсуналиев правильно продолжил игру
Решение ЭСК мотивировано тем, что в данном игровом эпизоде игрок №33 команды «Газпром-Югра» после «легкого» контакта с руками игрока №13 команды «Норильск», очевидно усиливает игровой контакт и падает по собственной инициативе.
Таким образом, судья правильно не назначил пенальти и продолжил игру.
2. МФК «Газпром-Югра» обратился в комиссию с просьбой оценить работу судейской бригады в эпизоде с голом в ворота «Газпром-Югры» на 22-й минуте матча.
Решение комиссии
Судья Антон Кузьмин ошибочно засчитал гол в ворота команды «Газпром-Югра»
Решение ЭСК мотивировано тем, что в данном игровом эпизоде игрок №90 команды «Норильск» совершает нарушение Правил против игрока №18 команды «Газпром-Югра» (подножка), после чего команда «Норильск» овладевает мячом и в результате быстрой атаки забивает мяч в ворота команды «Газпром-Югра».
Таким образом, судья ошибочно засчитал гол. Следовало назначить штрафной удар в пользу команды «Газпром-Югра».
3. МФК «Газпром-Югра» обратился в комиссию с просьбой оценить работу судейской бригады в эпизоде с голом в ворота «Газпром-Югры» на 25-й минуте матча.
Решение комиссии
Судья Антон Кузьмин ошибочно засчитал гол в ворота команды «Газпром-Югра»
Решение ЭСК мотивировано тем, что в данном игровом эпизоде игрок №2 команды «Норильск» совершает нарушение Правил против игрока №2 команды «Газпром-Югра» (подножка), после чего команда «Норильск» овладевает мячом и в результате быстрой атаки забивает мяч в ворота команды «Газпром-Югра».
Таким образом, судья ошибочно засчитал гол. Следовало назначить штрафной удар в пользу команды «Газпром-Югра».
4. МФК «Газпром-Югра» обратился в комиссию с просьбой оценить работу судейской бригады в эпизоде с отменой гола в ворота «Норильска» на 26-й минуте матча.
Решение комиссии
Судья Антон Кузьмин правильно отменил гол в ворота команды «Норильск»
Решение ЭСК мотивировано тем, что в данном игровом эпизоде игрок №18 команды «Газпром-Югра» при развитии атаки своей команды нарушает Правила игры – умышлено задерживает за майку руками игрока №6 команды «Норильск». В результате этого действия он получает тактическую выгоду (освобождается от единоборства со стороны соперника) и в течении короткого промежутка времени забивает гол в ворота команды «Норильск».
Таким образом, судья правильно отменил взятие ворот за нарушение Правил атакующей команды перед голом.