ЭСК: Сергей Иванов верно удалил Лусиано Гонду в матче ЦСКА – «Динамо»
Заседание экспертно-судейской комиссии прошло 11 марта. Были рассмотрены обращения футбольных клубов «Оренбург», «Краснодар», ЦСКА, «Сочи», «Спартак-Москва», «Волга», «Арсенал», «Торпедо-Москва», «Урал», «Спартак» (Кострома), «Чертаново» и контрольно-дисциплинарного комитета РФС.
FONBET Кубок России
Путь регионов, 1/4 финала, «Крылья Советов» (Самара) – «Оренбург» (Оренбург), судья – Сергей Чебан
1. Момент по обращению ФК «Оренбург»
Время по таймеру: 5-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи не удалять с поля игрока «Крыльев Советов» Джеффри Чинеду
Решение: судья правильно не удалил с поля игрока «Крыльев Советов» Джеффри Чинеду
Голосование: единогласно
Мотивировка
Джеффри Чинеду не нарушает правила в единоборстве за верховой мяч с игроком «Оренбурга» Данилой Хотулевым.
Чинеду выпрыгивает вверх в нормальной манере, его руки двигаются естественным образом.
Он играет в мяч головой, а контакт с соперником происходит из-за действий игрока «Оренбурга», который со спины сам инициирует столкновение.
Данный контакт является игровым и ненаказуемым, несмотря на последствия этого столкновения.
2. Момент по обращению ФК «Оренбург»
Время по таймеру: 36-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота «Крыльев Советов»
Решение: судья правильно не назначил пенальти в ворота «Крыльев Советов»
Голосование: единогласно
Мотивировка
Артем Шуманский не нарушает правила против игрока «Оренбурга» Алексея Татаева.
Наступ на боковую часть голеностопа соперника с его стороны произошел вне игрового эпизода и имел случайный характер.
Оба игрока смотрели на мяч и не вели за него единоборство. У игрока «Крылья Советов» не было умысла наступить на ногу соперника. Наступ произошел при обычном перемещении игроков на поле.
3. Момент по обращению ФК «Оренбург»
Время по таймеру: 48-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи удалить с поля игрока «Оренбурга» Евгения Болотова после видеопросмотра
Решение: судья правильно удалил с поля игрока «Оренбурга» Евгения Болотова после видеопросмотра.
Голосование: единогласно
Мотивировка
Евгений Болотов виновен в серьезном нарушении правил игры.
Болотов в единоборстве за мяч с игроком «Крыльев Советов» Даниэлем Фернандесом совершил наступ открытыми шипами с продавливанием на голень соперника, что угрожало его безопасности.
Путь РПЛ, 1/2 финала, ЦСКА (Москва) – «Краснодар» (Краснодар), судья – Алексей Сухой
Момент по обращению ФК «Краснодар»
Время по таймеру: 72-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи вынести второе предупреждение в матче игроку «Краснодара» Джованни Гонсалесу
Решение: судья правильно вынес второе предупреждение в матче игроку «Краснодара» Джованни Гонсалесу
Голосование: большинство голосов
Мотивировка
Джованни Гонсалес получил замечание от судьи в момент остановки игры.
После чего он продолжил вести себя неспортивно по отношению к игроку ЦСКА Даниле Козлову, удерживал соперника, в результате чего Козлов упал на газон.
Джованни Гонсалес проявил неуважение к игре, и у судьи имелись веские основания вынести ему предупреждение за неспортивное поведение.
Мир РПЛ
20 тур, ЦСКА (Москва) – «Динамо» (Москва), судья – Сергей Иванов
Момент по обращению ПФК ЦСКА и контрольно-дисциплинарного комитета РФС
Время по таймеру: 15-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи удалить с поля игрока ЦСКА Лусиано Гонду после видеопросмотра
Решение: судья правильно удалил с поля игрока ЦСКА Лусиано Гонду после видеопросмотра
Голосование: единогласно
Мотивировка
Лусиано Гонду виновен в серьезном нарушении правил.
Он прыгает и выставляет открытую стопу в направлении игрока «Динамо» Максима Осипенко. Контакт шипами с телом соперника происходит с чрезмерной силой и угрожает его безопасности.
ВАР правильно пригласил судью к монитору для собственной оценки данной игровой ситуации на предмет пропущенной красной карточки игроку ЦСКА
20 тур, «Пари НН» (Нижний Новгород) – «Сочи» (Сочи), судья – Ян Бобровский
Момент по обращению ФК «Сочи»
Время по таймеру: 62-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи не фиксировать нарушение правил со стороны игрока «Пари НН» Матвея Урванцева против игрока «Сочи» Густаво Фуртадо в атакующей фазе, предшествующей взятию ворот «Сочи»
Решение: судья правильно не зафиксировал нарушение правил со стороны игрока «Пари НН» Матвея Урванцева против игрока «Сочи» Густаво Фуртадо в атакующей фазе, предшествующей взятию ворот «Сочи»
Голосование: единогласно
Мотивировка:
Матвей Урванцев не нарушает правила в единоборстве за мяч с игроком «Сочи» Густаво Фуртадо.
Урванцев ведет нормальное футбольное единоборство плечом-в плечо, когда мяч находится на игровом расстоянии от игроков.
20 тур, «Спартак-Москва» (Москва) – «Акрон» (Тольятти), судья – Инал Танашев
Момент по обращению ФК «Спартак-Москва»
Время по таймеру: 52-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи назначить пенальти в ворота «Спартака» после видеопросмотра
Решение: судья правильно назначил пенальти в ворота «Спартака» после видеопросмотра
Голосование: единогласно
Мотивировка:
Защитник «Спартака» Игорь Дмитриев вступает в единоборство за мяч с нападающим «Акрона» Жилсоном Белшимоном в опасной манере, направляя открытую стопу в сторону движения ноги соперника.
При этом, Дмитриев не играет в мяч и совершает контакт открытой стопой с голеностопом игрока «Акрона».
ВАР правильно пригласил судью к монитору для собственной оценки игровой ситуации, и судья правильно назначил пенальти после видеопросмотра.
Лига PARI
23 тур, «Арсенал» (Тула) – «Волга» (Ульяновск), судья – Михаил Плиско
1. Момент по обращению ФК «Волга» и контрольно-дисциплинарного комитета РФС
Время по таймеру: 45-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи удалить с поля игрока команды «Волга» Айдара Хабибуллина
Решение: судья правильно удалил с поля игрока команды «Волга» Айдара Хабибуллина
Голосование: единогласно
Мотивировка
Айдар Хабибуллин после игры в мяч продолжает опасное движение выставленной вперед открытой стопой в направлении игрока «Арсенала» Кирилла Богданца, совершив высокий контакт шипами с чрезмерной силой в область выше голеностопа соперника, что угрожало его безопасности
2. Момент по обращению ФК «Арсенал»
Время по таймеру: 68-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи назначить пенальти в ворота команды «Арсенал»
Решение: судья правильно назначил пенальти в ворота команды «Арсенал»
Голосование: единогласно
Мотивировка
защитник «Арсенала» Эрвинг Джо Ботака опаздывает сыграть в мяч в единоборстве с нападающим «Волги» Кириллом Фольмером и совершает подножку сопернику, влияющую на его возможность продвигаться к мячу
3. Момент по обращению ФК «Арсенал»
Время по таймеру: 82-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Волга»
Решение: судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Волга»
Голосование: единогласно
Мотивировка
контакт мяча с рукой защитника «Волги» Олега Красильниченко в собственной штрафной площади не является наказуемым, так как его рука находится в естественном положении внизу, близко к телу, не увеличивает его площадь
4. Момент по обращению ФК «Арсенал»
Время по таймеру: 96-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Волга»
Решение: судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Волга»
Голосование: единогласно
Мотивировка: вратарь «Волги» Егор Бабурин играет руками в мяч в нормальной манере в единоборстве с игроком «Арсенала» Эрвингом Джо Ботакой, и последующий контакт рукой с головой соперника является неизбежным и ненаказуемым
23 тур, «Торпедо-Москва» (Москва) – «Родина» (Москва), судья – Никита Новиков
Момент по обращению ФК «Торпедо-Москва»
Время по таймеру: 59-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Родина»
Решение: судья ошибочно не назначил пенальти в ворота команды «Родина»
Голосование: большинство голосов
Мотивировка
защитник «Родины» Артем Сокол проявил неосторожность в единоборстве за мяч с нападающим «Торпедо-Москва» Русланом Апековым, совершив подножку сопернику при пересечении линии его движения, что повлияло на возможность нападающего продолжать контролировать мяч. Судье следовало назначить пенальти в данной игровой ситуации
23 тур, «Ротор» (Волгоград) – «Урал» (Екатеринбург), судья – Андрей Прокопов
1. Момент по обращению ФК «Урал»
Время по таймеру: 9-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи назначить пенальти в ворота команды «Урал»
Решение: судья правильно назначил пенальти в ворота команды «Урал»
Голосование: большинство голосов
Мотивировка
вратарь «Урала» Иван Кузнецов опаздывает сыграть в мяч в единоборстве с нападающим «Ротора» Абу-Саидом Эльдарушевым и совершает с ним неосторожный контакт в тот момент, когда соперник находится в воздухе, что влияет на его способность продолжать движение к мячу
2. Момент по обращению ФК «Урал»
Время по таймеру: 34-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Ротор»
Решение: судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Ротор»
Голосование: единогласно
Мотивировка
контакт мяча с рукой игрока «Ротора» Александра Трошечкина в собственной штрафной площади не является наказуемым, так как он произошел после игры в мяч его партнером по команде Николая Покидышева, и со стороны защитника не было умышленного дополнительного движения руки к мячу
23 тур, «Челябинск» (Челябинск) – «Спартак» (Кострома), судья – Станислав Матвеев
Момент по обращению ФК «Спартак» г. Кострома
Время по таймеру: 87-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи назначить штрафной удар в пользу команды «Челябинск», после выполнения которого произошло взятие ворот команды «Спартак»
Решение: судья ошибочно назначил штрафной удар в пользу команды «Челябинск», после выполнения которого произошло взятие ворот команды «Спартак»
Голосование: единогласно
Мотивировка
защитник «Спартака» Кирилл Чурсин не нарушает правила в единоборстве за мяч с нападающим «Челябинска» Георгием Гонгадзе, так как не делает дополнительного движения в сторону атакующего игрока, который сам инициирует контакт с соперником, прыгая на него. Судье следовало продолжить игру в данной игровой ситуации
Молодёжная футбольная лига
Дивизион А, 1 тур, «Зенит» (Санкт-Петербург) – «Чертаново» (Москва), судья – Платон Платонов
Момент по обращению ГБНОУ «Спортивный интернат «Чертаново» Москомспорта и Контрольно-дисциплинарного комитета РФС
Время по таймеру: 55-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи удалить с поля игрока команды «Чертаново» Марата Болачева
Решение: судья ошибочно удалил с поля игрока команды «Чертаново» Марата Болачева
Голосование: большинство голосов
Мотивировка
если считать действия игрока «Чертаново» Марата Болачева в единоборстве за мяч с игроком «Зенита» Никитой Ивченко наказуемыми, то это не являлось лишением соперника явной возможности забить гол. Лучшим решением судьи в данной игровой ситуации было бы продолжить игру с учетом того, что Марат Болачев блокировал мяч в нормальной манере в этом единоборстве
Дивизион Б, 1 тур, «Сочи» (Сочи) – «Балтика» (Калининград), судья – Олег Макин
Момент по обращению ФК «Сочи» и контрольно-дисциплинарного комитета РФС
Время по таймеру: 78-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи удалить с поля игрока команды «Сочи» Романа Шмелева
Решение: судья ошибочно удалил с поля игрока команды «Сочи» Романа Шмелева
Голосование: большинство голосов
Мотивировка
действия Романа Шмелева в единоборстве за мяч с игроком «Балтики» Тимофеем Тимофеевым квалифицируются как безрассудный подкат сзади соперника, где он не думает о его безопасности. Судье следовало вынести предупреждение игроку «Сочи» за безрассудное поведение в данной игровой ситуации
Юношеская футбольная лига-1
1 тур, «Чертаново» (Москва) – ЦСКА (Москва), судья – Никита Васинькин
Момент по обращению ДЮСШ ПФК ЦСКА
Время по таймеру: 68-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Чертаново»
Решение: судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Чертаново»
Голосование: единогласно
Мотивировка
защитник «Чертаново» Дмитрий Преображенский не нарушает правила в единоборстве за мяч в собственной штрафной площади против нападающего ЦСКА Даниила Дунамаляна. Судья имел основания считать действия атакующего игрока направленными на попытку обмануть судью
Больше актуальных трактовок правил игры можно посмотреть здесь.