ЭСК рассмотрела эпизоды матчей БЕТСИТИ Суперлиги и Высшей лиги по футзалу
Заседания экспертно-судейской комиссии при президенте РФС прошли 10 и 11 сентября. Были рассмотрены обращения футбольных клубов «КПРФ», «Кристалл», «Норильский Никель» и ТЗМС.
БЕТСИТИ Суперлига по футзалу, 3-й тур, 1-й матч
«КПРФ» (Москва) – «Тюмень» (Тюмень)
МФК «КПРФ» обратился в комиссию с просьбой оценить работу судейской бригады в эпизоде с неназначением пенальти в ворота «Тюмени» на 26-й минуте матча.
Решение комиссии
Судья Александр Генералов принял верное решение не назначать пенальти и продолжить игру
Решение ЭСК мотивировано тем, что в данном игровом эпизоде в момент контакта руки и мяча в штрафной площади, рука игрока команды «Тюмень» №30 находится в естественном положении, не делает движение к мяу и не увеличивает тело. Данный контакт мяча и руки, согласно Правилам игры является ненаказуемым, поэтому судья принял верное решение продолжить игру.
БЕТСИТИ Суперлига по футзалу, 3-й тур, 2-й матч
«КПРФ» (Москва) – «Тюмень» (Тюмень)
МФК «КПРФ» обратился в комиссию с просьбой оценить работу судейской бригады в эпизоде с голов в ворота КПРФ на 28-й минуте матча и неназначением пенальти в ворота «Тюмени» на 35-й минуте матча.
Решения комиссии
1. Судья Илья Погонин принял верное решение засчитать гол
Решение ЭСК мотивировано тем, что в данном игровом эпизоде игрок команды «Тюмень» №12, двигаясь навстречу к мячу, играет в рамках Правил игры, предпринимая попытку сыграть головой. Дальнейшее столкновение инициировано самим вратарём команды КПРФ, который также устремился к мячу. Действия нападающего не содержат признаков нарушения. В данной ситуации решение судьи засчитать гол является правильным и обоснованным.
2. Судья Александр Ксенафонтов принял верное решение не назначать пенальти и продолжить игру
Решение ЭСК мотивировано тем, что в данном игровом эпизоде игрок №7 команды "Тюмень", в попытке перехватить мяч в пределах своей штрафной площади, делает выпад левой ногой в сторону мяча и останавливается в момент, когда игрок №12 команды КПРФ обработав мяч, пытается начать движение в направлении ворот соперника. Между игроком №12 команды КПРФ и игроком №7 команды "Тюмень" происходит игровой контакт, инициатором которого является нападающий: начиная двигаться в сторону мяча он левым коленом задевает пытающегося встать защитника. В данном моменте нет нарушения Правил игры, поэтому судья принял верное решение продолжить игру
БЕТСИТИ Суперлига по футзалу, 3-й тур, 2-й матч
«Синара» (Екатеринбург) – «Кристалл» (Санкт-Петербург)
«Кристалл» обратился в комиссию с просьбой оценить работу судейской бригады в эпизоде с назначением пенальти в ворота «Кристалла» на 30-й минуте матча.
Решение комиссии
Судья Дмитрий Тарасов правильно назначил пенальти в ворота команды «Кристалл»
Решение ЭСК мотивировано тем, что в данном игровом эпизоде вратарь команды «Кристалл», не сыграв в мяч, совершает фол по неосторожности, попав своим правым коленом в левую ногу игрока команды «Синара». Данный контакт стал причиной падения нападающего. Данный эпизод является нарушением Правил игры и наказывается пенальти без дисциплинарных санкций.
БЕТСИТИ Суперлига по футзалу, 3-й тур, 2-й матч
«Ухта» (Ухта) – «Норильский Никель» (Норильск)
«Норильский Никель» обратился в комиссию с просьбой оценить работу судейской бригады в эпизоде с удалением игрока «Норильского Никеля» на 10-й минуте матча.
Решение комиссии
Судья Сергей Мостовой принял верное решение удалить игрока №20 команды «Норильский Никель»
Решение ЭСК мотивировано тем, что в момент нарушения Правил игры со стороны игрока №20 команды «Норильский никель» против игрока № 47 команды «Ухта» (толчок соперника в спину), вратарь команды «Норильский никель» находился за пределами своей штрафной площади, а количество активных атакующих игроков было больше, чем активных игроков защищающейся команды. Согласно Правилам игры данная ситуация трактуется как лишение соперника явной возможности забить гол и наказывается штрафным ударом с показом красной карточки.
Высшая лига по футзалу, конференция «Запад», 1-й тур
«КПРФ-2» (Москва) – ТЗМС (Тула)
МФК ТЗМС обратился в комиссию с просьбой оценить работу судейской бригады в эпизоде с удалением игрока ТЗМС на 21-й минуте матча.
Решение комиссии
Судья Николай Мальцев ошибочно удалил с площадки игрока №10 команды ТЗМС
Решение ЭСК мотивировано тем, что в данном игровом эпизоде игрок №10 команды ТЗМЗ при попытке сыграть в мяч допустил нарушение Правил игры – атаку соперника в безрассудной манере ("наступ"), за которое должно быть вынесено предупреждение.
Таким образом, судья принял ошибочное решение, удалив игрока №10 команды ТЗМС.