ЭСК рассмотрела пять эпизодов матчей БЕТСИТИ Суперлиги по футзалу

25 сентября состоялось заседание экспертно-судейской комиссии. Были рассмотрены обращения ПМФК «Сибиряк» и МФК КПРФ.

БЕТСИТИ Суперлига по футзалу, 4-й тур, 2-й матч

«Сибиряк» (Новосибирск) – «Тюмень» (Тюмень)

1. ПМФК «Сибиряк» обратился в комиссию с просьбой оценить работу судейской бригады в эпизоде с удалением игрока «Сибиряка» на 33-й минуте матча.

Решение комиссии

Судья Евгений Сергеев ошибочно удалил игрока №13 команды «Сибиряк»

Решение ЭСК мотивировано тем, что в данном игровом эпизоде в результате единоборства в борьбе за позицию игроки обеих команд оказываются на паркете. Игрок №13 команды «Сибиряк» при попытке подняться, делает движение ногой в направлении игрока команды «Тюмень» и происходит легкое касание. В данном действии отсутствует агрессивное поведение, но оно является безрассудным, что заслуживает вынесения предупреждения с показом желтой карточки.

Таким образом, судья неправильно оценил эпизод и ошибочно удалил игрока №13 команды «Сибиряк».

2. ПМФК «Сибиряк» обратился в комиссию с просьбой оценить работу судейской бригады в эпизоде с отменой взятия ворот «Тюмени» на 37-й минуте матча.

Решение комиссии

Судья Евгений Сергеев принял верное решение отменить гол в ворота команды «Тюмень»

Решение ЭСК мотивировано тем, что в данном игровом эпизоде в момент единоборства игрок №4 команды «Сибиряк» не успев сыграть в мяч совершает нарушение Правил игры против игрока №13 команды «Тюмень» – наступ. Данное нарушение произошло до забитого гола и непосредственно предшествовало результативной атаке, поэтому гол верно не был засчитан.

Таким образом, судья правильно отменил гол в ворота команды «Тюмень».

БЕТСИТИ Суперлига по футзалу, 4-й тур, 1-й матч

ТЗМС (Тула) – КПРФ (Москва)

МФК КПРФ обратился в комиссию с просьбой оценить работу судейской бригады в эпизоде с взятием ворот КПРФ на 33-й минуте матча.

Решение комиссии

Судья Сергей Мостовой верно засчитал гол в ворота команды КПРФ

Решение ЭСК мотивировано тем, что в данном игровом эпизоде игрок №27 команды ТЗМС отбирает у соперника мяч без нарушения Правил игры: играет в мяч стопой левой ноги. Далее в результате быстрой атаки команда ТЗМС забила мяч в ворота команды КПРФ.

Таким образом, судья правильно оценил действия игрока ТЗМС и засчитал гол в ворота команды КПРФ.

БЕТСИТИ Суперлига по футзалу, 4-й тур, 2-й матч

ТЗМС (Тула) – КПРФ (Москва)

1. МФК КПРФ обратился в комиссию с просьбой оценить работу судейской бригады в эпизоде с неудалением игрока ТЗМС на 4-й минуте матча.

Решение комиссии

Судья Сергей Мостовой принял верное решение продолжить игру и не удалять игрока №99 команды ТЗМС

Решение ЭСК мотивировано тем, что в данном игровом эпизоде игрок №99 команды ТМЗС после удала удара по воротам, ставя правую ногу на паркет, совершает неизбежный контакт с ногой вратаря команды КПРФ. Данный эпизод квалифицируется как «законченное» действие и не является наказуемым.

Таким образом, судья оценил эпизод и продолжил игру без вынесения санкций.

2. МФК КПРФ обратился в комиссию с просьбой оценить работу судейской бригады в эпизоде с неудалением игрока ТЗМС на 5-й минуте матча.

Решение комиссии

Судья Сергей Мостовой принял верное решение не удалять игрока №77 команды ТЗМС

Решение ЭСК мотивировано тем, что в данном игровом эпизоде при развитии атаки команды КПРФ, игрок №77 команды ТЗМС совершает нарушение Правил игры против игрока №63 команды КПРФ – толчок соперника в спину не владеющего мячом.

Так как нарушение происходит в момент удара его партнером по незащищенным воротам команды соперника, судья правильно применил принцип преимущества и вынес нарушавшему игроку предупреждение за неспортивное поведение.

Таким образом, судья правильно оценил эпизод и не удалил игрока №77 команды ТЗМС.