КДК дисквалифицировал Касинтуру на два матча Альфа-Банк Чемпионата России

В четверг, 6 августа, состоялось заседание контрольно–дисциплинарного комитета, на котором были приняты следующие решения:

Альфа-Банк Чемпионат России

«Оренбург» – «Зенит»

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Оренбург» г. Оренбург на 10 000 рублей.

«Ахмат» – «Спартак–Москва»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнования (пункт 6.6. технического регламента, отсутствие горячей воды в раздевалке «Спартака» после матча) – оштрафовать РФК «Ахмат» г. Грозный на 20 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнования (пункт 7.4. регламента, визуальная помеха для трансляции матча из-за задымления) – оштрафовать РФК «Ахмат» г. Грозный на 20 000 рублей.

Дисциплинарные нарушения

– В соответствии с частью 3 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за агрессивное поведение – дисквалифицировать футболиста РФК «Ахмат» г. Грозный Эгаша Паланга дос Сантоса Касинтуру на 2 матча Альфа-Банк Чемпионата России.

FONBET Кубок России

«Бомик» – «Фанком Броук Бойз»

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (подпункт «и» пункта 17.3 регламента Кубка России) – вынести ФК «Бомик» г. Цивильск замечание.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (подпункт «а» пункта 17.3 регламента Кубка России) – вынести ФК «Бомик» г. Цивильск замечание.

– В соответствии со статьей 92 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 9 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за нахождение постороннего лица в технической зоне (пункт 8.9 регламента Кубка России) – оштрафовать ФК «Фанком БроукБойз» г. Киров на 5 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12, частью 2 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за нарушение коммерческого регламента Кубка России (пункт 2.7 приложения № 8 к регламенту Кубка России) – вынести ФК «Бомик» г. Цивильск замечание.

– В соответствии со статьей 12, частью 2 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за нарушение коммерческого регламента Кубка России (пункт 2.7 приложения № 8 к регламенту Кубка России) – вынести ФК «Бомик» г. Цивильск замечание.

– В соответствии со статьей 12, частью 2 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за нарушение коммерческого регламента Кубка России (пункт 2.10 приложения № 8 к регламенту Кубка России) – вынести ФК «Бомик» г. Цивильск замечание.

– В соответствии со статьей 12, частью 2 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за нарушение коммерческого регламента Кубка России (пункт 3.1.1 приложения № 8 к регламенту Кубка России) – вынести ФК «Бомик» г. Цивильск замечание.

«Анжи» – «Нефтяник»

– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (два удаления в матче в составе одной команды) – оштрафовать ФК «Анжи» г. Махачкала на 25 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за лишение соперника явной возможности забить гол – дисквалифицировать футболиста ФК «Анжи» г. Махачкала Идрисова М.А. на 1 матч Кубка России.

– В соответствии со статьей 16 дисциплинарного регламента РФС – не применять к тренеру ФК «Анжи» г. Махачкала Джапарову Д.И. дополнительную дисквалификацию, помимо автоматической.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (пункт 10.7 регламента Кубка России) – вынести ФК «Анжи» г. Махачкала замечание.

– В соответствии со статьей 113 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 35 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за бросание зрителями предметов на прилегающую к футбольному полю территорию – оштрафовать ФК «Анжи» г. Махачкала на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 116 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 39 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за публичное демонстрирование зрителями средств наглядной агитации оскорбительного характера – оштрафовать ФК «Анжи» г. Махачкала на 20 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (подпункт «б» пункта 7.10 регламента Кубка России) – вынести ФК «Анжи» г. Махачкала замечание.

«Кристалл–МЭЗТ» – «Салют»

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (пункт 3.3 приложения № 6 к регламенту Кубка России) – вынести ЛФК «Кристалл–МЭЗТ» г. Борисоглебск замечание.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (невыполнение требований к униформе контролёров–распорядителей; пункт 17.2.4 регламента Кубка России) – вынести ЛФК «Кристалл–МЭЗТ» г. Борисоглебск замечание.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (подпункт «и» пункта 17.3 регламента Кубка России) – вынести ЛФК «Кристалл–МЭЗТ» г. Борисоглебск замечание.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (нахождение в спортивной зоне лиц, не имевших соответствующей аккредитации; подпункт «и» пункта 17.3 регламента Кубка России) – вынести ЛФК «Кристалл–МЭЗТ» г. Борисоглебск замечание.

– В соответствии со статьей 104 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 26 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неучастие сотрудников клуба по обеспечению безопасности и по работе с болельщиками в предматчевом организационном совещании (пункт 8.6 регламента Кубка России) – оштрафовать ФК «Салют» г. Белгород на 10 000 рублей.

«2Drots» – «Орел»

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики и оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Орел» г. Орел на 10 000 (десять тысяч) рублей.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (пункт 7.4 регламента Кубка России; подпункт 8 пункта 6.6 регламента Всероссийского соревнования по футболу среди мужских команд «Вторая лига Дивизион А» сезона 2026–2027 годов, предусматривающий наличие защитных навесов над скамейками запасных вместимостью не менее 24 индивидуальных сидений) – вынести ФК «2Drots» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (пункт 17.6.9 Регламента Кубка России) – вынести ФК «Орел» г. Орел замечание.

– В соответствии со статьей 117 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 40 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неправомерные действия зрителей, выраженные в использовании несогласованных средств поддержки, – оштрафовать ФК «Орел» г. Орел на 5 000 рублей.

«Московская застава – Кристалл» – «Красное Знамя»

– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (шесть предупреждений в матче в составе одной команды) – оштрафовать ЛФК «Московская застава – Кристалл» г. Санкт–Петербург на 25 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (пункт 3.3 приложения № 6 к регламенту Кубка России) – вынести ЛФК «Московская застава – Кристалл» г. Санкт–Петербург замечание.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (несвоевременное прибытие автомобиля скорой медицинской помощи и реанимобиля; пункт 8.8.21 регламента Кубка России) – вынести ЛФК «Московская застава – Кристалл» г. Санкт–Петербург замечание.

«СШ Кировец – Восхождение» – «Тосно»

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (невыполнение требований к контролёрам–распорядителям; пункт 17.2.1 регламента Кубка России) – вынести ЛФК «СШ Кировец – Восхождение» г. Санкт–Петербург замечание.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (невыполнение требований к униформе контролёров–распорядителей; пункт 17.2.4 регламента Кубка России) – вынести ЛФК «СШ Кировец – Восхождение» г. Санкт–Петербург замечание.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (подпункт «и» пункта 17.3 регламента Кубка России) – вынести ЛФК «СШ Кировец – Восхождение» г. Санкт–Петербург замечание.

«Ильпар» – «Металлург»

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (пункт 4.19 регламента Кубка России) – вынести ФК «Металлург» г. Аша замечание.

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Металлург» г. Аша на 10 000 рублей.

«СКА» г. Ростов–на–Дону – «Зенит» г. Пенза

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (пункт 7.3 регламента Кубка России; подпункт 8 пункта 6.6 регламента Всероссийского соревнования по футболу среди мужских команд «Вторая лига Дивизион А» сезона 2026–2027 годов, предусматривающий наличие защитных навесов над скамейками запасных вместимостью не менее 24 индивидуальных сидений) – вынести ФК «СКА» г. Ростов–на–Дону замечание.

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «СКА» г. Ростов–на–Дону на 10 000 рублей.

«Анри» – «Динамо–Барнаул»

– В соответствии с частью 1 статьи 95 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение в отношении официального лица матча – дисквалифицировать футболиста команды «Анри» г. Владивосток Янзина П.В. на 2 матча Кубка России.

«ФК 10» – «Космос»

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (пункт 7.4 регламента Кубка России; подпункт 8 пункта 6.6 регламента Всероссийского соревнования по футболу среди мужских команд «Вторая лига Дивизион А» сезона 2026–2027 годов, предусматривающий наличие защитных навесов над скамейками запасных вместимостью не менее 24 индивидуальных сидений) – вынести «ФК 10» г. Москва замечание.

PARI Первая лига

«Ленинградец» – «Сочи»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (нарушение Правила игры в футбол №4 «Экипировка игроков») – вынести ФК «Сочи» г. Сочи замечание.

«Спартак» г. Кострома – «Енисей»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 9.5 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Спартак» г. Кострома на 40 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 9.5 технического регламента первенства) – оштрафовать ФК «Спартак» г. Кострома на 10 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 6.12 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Спартак» г. Кострома на 10 000 рублей.

«Арсенал» г. Тула – «Торпедо Москва»

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики и (или) оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Торпедо Москва» г. Москва на 20 000 рублей.

«Волга» – «Челябинск»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 5.20 Технического регламента) – вынести ФК «Волга» г. Ульяновск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. 4 п. 6.6 Регламента Первенства) – вынести ФК «Волга» г. Ульяновск замечание.

«Нижний Новгород» – «Шинник»

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики и (или) оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Нижний Новгород» г. Нижний Новгород на 40 000 рублей.

«Велес» – «Ротор»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 6.12 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Ротор» г. Волгоград на 40 000 рублей.

– В соответствии со статьей 87 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 2 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за задержку начала матча –оштрафовать ФК «Ротор» г. Волгоград на 20 000 рублей.

Разное

– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (удаление трех представителей клуба в матче между командами «Уфа» – «КАМАЗ») – оштрафовать ФК «Уфа» г. Уфа на 50 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 52 дисциплинарного регламента РФС – исправить ошибку, допущенную судьей в матче Первой лиги между командами «Ленинградец» — «Сочи», который состоялся 01 августа 2026 года.

– Отменить ошибочно примененное удаление футболисту ФК «Ленинградец»Ленинградская область Даниилу Родину.

– В соответствии с частью 1 статьи 52 дисциплинарного регламента РФС – исправить ошибку, допущенную судьей в матче Первой лиги между командами «Ленинградец» — «Сочи», который состоялся 01 августа 2026 года.

– Отменить ошибочно примененное удаление футболисту ФК «Сочи» г. Сочи Михаилу Игнатову.

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ФК «Уфа» г. Уфа Омари Тетрадзе на 5 000  рублей.

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать старшего тренера ФК «Уфа» г. Уфа Фёдора Щербаченко на 5 000 рублей.

Дисциплинарные нарушения

– В соответствии с частью 6 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение в отношении соперника – дисквалифицировать футболиста ФК «Уфа» г. Уфа Залимхана Юсупова на 2 матча Первой лиги.

– В соответствии с частью 1 статьи 95 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение в отношении официальных лиц матча с учетом рецидива – дисквалифицировать главного тренера ФК «Уфа» г. Уфа Омари Тетрадзе на 1 месяц (30 календарных дней, течение срока начинается со следующего дня после даты решения) во всех соревнованиях под эгидой РФС.

– В соответствии с частью 1 статьи 95 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение в отношении официальных лиц матча – дисквалифицировать старшего тренера ФК «Уфа» г. Уфа Фёдора Щербаченко на 2 матча Первой лиги.