КДК оштрафовал Соболева по итогам матча за OLIMPBET Суперкубок России

В четверг, 23 июля, состоялось заседание контрольно-дисциплинарного комитета, на котором были приняты следующие решения:

OLIMPBET Суперкубок России

«Зенит» – «Спартак-Москва»

– В соответствии со статьей 98 Дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 Приложения № 1 Дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (шесть предупреждений в матче в составе одной команды) оштрафовать ФК «Зенит» г. Санкт-Петербург на 100 000 рублей.

– В соответствии со статьей 112 Дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 Приложения № 1 Дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики и оскорбительных выражений оштрафовать ФК «Зенит» г. Санкт-Петербург на 25 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 89 Дисциплинарного регламента РФС и пунктом 5 Приложения № 1 Дисциплинарного регламента РФС за массовое появление на футбольном поле посторонних лиц, не имеющих права на нем находиться, согласно Правилам игры (массовый выход запасных игроков и персонала ФК «Зенит» на футбольное поле в компенсированное время матча)  оштрафовать ФК «Зенит» г. Санкт-Петербург на 50 000 рублей.

– В соответствии со статьей 112 Дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 Приложения № 1 Дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями оскорбительных выражений оштрафовать ФК «Спартак-Москва» г. Москва на 95 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 113 Дисциплинарного регламента РФС и пунктом 35 Приложения № 1 Дисциплинарного регламента РФС за бросание зрителями предметов на футбольное поле во время матча оштрафовать ФК «Спартак-Москва» г. Москва на 50 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 89 Дисциплинарного регламента РФС и пунктом 5 Приложения № 1 Дисциплинарного регламента РФС за массовое появление на футбольном поле посторонних лиц, не имеющих права на нем находиться, согласно Правилам игры (массовый выход запасных игроков и персонала ФК «Спартак-Москва» на футбольное поле в компенсированное время матча) оштрафовать ФК «Спартак-Москва» г. Москва на 50 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 100 Дисциплинарного регламента РФС за провокационные действия, создающие угрозу возникновения нарушений общественного порядка на стадионе, оштрафовать футболиста ФК «Зенит» г. Санкт-Петербург Соболева Александра Сергеевича на 30 000 рублей. *

* – Согласно пункту 33 Положения о турнире за OLIMPBET Суперкубок России среди мужских команд 2024, 2025 и 2026 годов,  при проведении турнира спортивные дисквалификации, наложенные на игроков и официальных лиц клубов в других соревнованиях, а также спортивные дисквалификации, наложенные в турнире предыдущего сезона, не применяются, за исключением не истекших на дату проведения турнира дисквалификаций, наложенных на определенный срок. Санкции в виде предупреждений и удалений, полученные футболистом и официальным лицом клуба в ходе турнира не переносятся на другие соревнования, проводимые под эгидой РФС.

Разное

– Отказать в удовлетворении протеста АО «Футбольный Клуб «Спартак-Москва» на результат матча за Суперкубок России между ФК «Спартак-Москва» – ФК «Зенит», состоявшегося 18 июля 2026 года. 

– Результат матча за Суперкубок России между ФК «Спартак-Москва» – ФК «Зенит», состоявшегося 18 июля 2026 года, оставить в силе. **

** –  В соответствии с частью 1 статьи 125 Дисциплинарного регламента РФС, протест подается клубом, участвовавшем в матче, либо организацией, проводящей соревнования, на факты, связанные с грубым несоблюдением Правил игры и (или) регламентов соревнований в части проведения матча, связанные с неправомерным участием в матче футболиста (в том числе дисквалифицированного, неоформленного в установленном порядке, заявленного на основании недостоверных документов и т.д.) и связанные с несоблюдением требований об обязательном участии в матче определенной категории футболистов в соответствии с регламентом соревнования («молодых», «доморощенных», не являющихся «легионерами» и т.д.), а также несоответствия размеров ворот и разметки футбольного поля Правилам игры. 

Пари Первая лига

«Арсенал» – «Нефтехимик»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.20 коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Арсенал» г. Тула на 50 000 рублей.

«Велес» – «Челябинск»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 9.5 регламента первенства) – вынести ФК «Велес» г. Подольск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.24 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Велес» г. Подольск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (подпункт 17 пункта 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Велес» г. Подольск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 11.8.2 регламента первенства) – вынести ФК «Велес» г. Подольск замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (номер СЭД ФНЛ исх-рассылка-3371-2026 от 8 июля 2026 года) – оштрафовать ФК «Велес» г. Подольск на 10 000 рублей.

«КАМАЗ» – «Нижний Новгород»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 9.24 регламента первенства) – вынести ФК «КАМАЗ» г. Набережные Челны замечание.

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики и (или) оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «КАМАЗ» г. Набережные Челны на 5 000 рублей.

«Сочи» – «Спартак»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.12 регламента первенства) – вынести ФК «Спартак» г. Кострома замечание.

– В соответствии со статьей 87 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 2 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за задержку начала матча – оштрафовать ФК «Спартак» г. Кострома на 20 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 10.1 регламента первенства) – вынести ФК «Спартак» г. Кострома замечание.

«Текстильщик» – «Уфа»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.12 регламента первенства) – вынести ФК «Текстильщик» г. Иваново замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (подпункт 5 пункта 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Текстильщик» г. Иваново замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (подпункт 13 пункта 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Текстильщик» г. Иваново замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (номер СЭД ФНЛ исх-рассылка-3371-2026 от 8 июля 2026 года) – оштрафовать ФК «Текстильщик» г. Иваново на 20 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (подпункт 7 пункта 9.11 регламента первенства) – вынести ФК «Текстильщик» г. Иваново замечание.

«Урал» – «Енисей»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 4.14 технического регламента первенства) – оштрафовать ФК «Енисей» г. Красноярск на 30 000 рублей.

«Ротор» – «СКА-Хабаровск»

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики и (или) оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Ротор» г. Волгоград на 15 000 рублей. 

Дисциплинарные нарушения

– В соответствии с частью 2 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за грубую игру – дисквалифицировать футболиста ФК «Челябинск» г. Челябинск Сафронова Илью Сергеевича на 2 матча МФЛ, 1  из которых считать реальным исполнением спортивной санкции, а 1 (один) матч – условным исполнением спортивной санкции. Установить для футболиста ФК «Челябинск» г. Челябинск Сафронова Ильи Сергеевича испытательный срок до конца сезона 2026 года.

Леон Вторая лига

«Зенит-2» – «Динамо Ставрополь»

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики и (или) оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Зенит» г. Санкт-Петербург на 50 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12 и статьей 117 дисциплинарного регламента РФС за неправомерные действия зрителей – вынести ФК «Динамо Ставрополь» г. Ставрополь замечание.

«Торпедо Миасс» – «Динамо-2»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.12 регламента первенства) – вынести ФК «Торпедо Миасс» г. Миасс замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.5 коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Торпедо Миасс» г. Миасс на 20 000 рублей.

«Динамо» – «Волгарь»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.20 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Динамо» г. Киров замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.10 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Динамо» г. Киров замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за лишение соперника явной возможности забить гол – дисквалифицировать футболиста ФК «Волгарь» г. Астрахань Прошкина Егора Вадимовича на 1 матч Второй лиги.

«Динамо-Владивосток» – «Сибирь»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (подпункт 3 пункта 4.14 технического регламента первенства) – оштрафовать ФК «Динамо-Владивосток» г. Владивосток на 10 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (подпункты 1 и 2 пункта 4.14 технического регламента первенства) – оштрафовать ФК «Динамо-Владивосток» г. Владивосток на 10 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.10 коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Динамо-Владивосток» г. Владивосток на 15 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (подпункт 4.2 пункта 4.14 технического регламента первенства) – вынести ФК «Динамо-Владивосток» г. Владивосток замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (подпункт 17 пункта 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Динамо-Владивосток» г. Владивосток замечание.

«Машук-КМВ» – «Динамо-Брянск»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 11.8 регламента первенства) – вынести ФК «Машук-КМВ» г. Пятигорск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.13 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Машук-КМВ» г. Пятигорск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (подпункт 3 пункта 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Машук-КМВ» г. Пятигорск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (подпункт 4 пункта 6.6 регламента первенства – отсутствие навигационного указателя у гостевого сектора) – вынести ФК «Машук-КМВ» г. Пятигорск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (подпункт 4 пункта 6.6 регламента первенства – отсутствие точки питания у гостевого сектора) – вынести ФК «Машук-КМВ» г. Пятигорск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (подпункт 9 пункта 11.3 регламента первенства) – вынести ФК «Машук-КМВ» г. Пятигорск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (подпункт 8 пункта 6.6 регламента первенства – отсутствие точки питания у гостевого сектора) – вынести ФК «Машук-КМВ» г. Пятигорск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (подпункт 22 пункта 6.6 регламента первенства – отсутствие точки питания у гостевого сектора) – вынести ФК «Машук-КМВ» г. Пятигорск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (подпункт 24 пункта 6.6 регламента первенства – отсутствие точки питания у гостевого сектора) – вынести ФК «Машук-КМВ» г. Пятигорск замечание.

«Родина-2» – «Алания»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (подпункт 1 пункта 4.14 Технического регламента первенства) – вынести ФК «Родина» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 12 и статьей 117 дисциплинарного регламента РФС за неправомерные действия зрителей, выраженные в использовании несогласованного средства поддержки, – вынести ФК «Алания» г. Владикавказ замечание.

«Сокол» – «Калуга»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.12 регламента первенства) – вынести ФК «Калуга» г. Калуга замечание.

МФЛ

«Спартак» – «Локомотив»

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики и оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Спартак-Москва» г. Москва на 50 000 рублей.

«Ротор» – «Черноморец»

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (пп. «d» п. 29.01 регламента МФЛ (Организатор матча обязан обеспечить Инспектору, Судье компьютер с доступом к сети Интернет и возможностью сканирования и печати документов)) – вынести ФК «Ротор» г. Волгоград замечание.

«Кировец-Восхождение» – «Ахмат»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (п. 33.03 регламента МФЛ (Клуб обязан обеспечить участие тренера по работе с вратарями команды в каждом матче)) – оштрафовать СШ «Кировец-Восхождение» г. Санкт-Петербург на 5 000 рублей.

«Крылья Советов» – «СШ им Г.А. Ярцева»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (п. 33.03 регламента МФЛ (Клуб обязан обеспечить участие врача (врача-стажера по спортивной медицине) команды в каждом матче)) – оштрафовать ФК «СШ им. Г.А. Ярцева» г. Кострома на 25 000 рублей.

«Балтика» – «Мастер-Сатурн»

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (п. 69.02 регламента МФЛ (Клубы должны обеспечить размещение первой линии рекламных конструкций на расстоянии не менее 3 метров и не более 6 метров от линии ворот)) – вынести ФК «Балтика» г. Калининград замечание.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (п. 33.03 регламента МФЛ (Клуб обязан обеспечить участие тренера по работе с вратарями команды в каждом матче)) – вынести ФК «Мастер-Сатурн» г. Егорьевск замечание. 

«Факел» – «Зенит»

– В соответствии с частью 3 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за агрессивное поведение – дисквалифицировать тренера молодежной команды «Факел» г. Воронеж Гриднева Даниила Анатольевича на 2 матча МФЛ, 1 из которых считать реальным исполнением спортивной санкции, а 1 (один) матч – условным исполнением спортивной санкции. Установить для тренера молодежной команды «Факел» г. Воронеж Гриднева Даниила Анатольевича испытательный срок до конца сезона 2026 года.

«Ленинградец» – «СШОР Зенит»

– В соответствии с частью 1 статьи 95 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение в отношении официального лица матча – дисквалифицировать футболиста молодежной команды «Ленинградец» Ленинградская область Язымова Вячеслава Витальевича на 3 матча МФЛ.

«Арсенал» – «Оренбург»

– В соответствии с частью 1 статьи 95 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение в отношении официального лица матча – дисквалифицировать футболиста молодежной команды «Оренбург» г. Оренбург Хаджимусала Бахаммада Ахмадла на 3 (три) матча МФЛ, 2 (два) из которых считать реальным исполнением спортивной санкции, а 1 (один) матч – условным исполнением спортивной санкции. Установить для футболиста молодежной команды «Оренбург» г. Оренбург Хаджимусала Бахаммада Ахмадла испытательный срок до конца сезона 2026 года.

ЮФЛ-1

«Урал» – «Рубин»

– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (два удаления в матче в составе одной команды) – оштрафовать ФК «Рубин» г. Казань на 25 000 рублей.

– В соответствии с частью 6 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение – дисквалифицировать футболиста юношеской команды «Рубин» г. Казань Саетбатталова Д.Р. на 2 матча ЮФЛ-1, ЮФЛ-2, ЮФЛ-3, 1 из которых считать реальным исполнением спортивной санкции, а 1 (один) матч – условным исполнением спортивной санкции. Установить для футболиста юношеской команды «Рубин» г. Казань Саетбатталова Д.Р. испытательный срок до конца сезона 2026 года.

– В соответствии со статьей 34, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неисполнение спортивной санкции и иные нарушения регламента (п. 87.04 регламента ЮФЛ-1) – дисквалифицировать старшего тренера юношеской команды «Рубин» г. Казань Хузина Р.А. на 1 матч ЮФЛ-1, ЮФЛ-2, ЮФЛ-3 условно и оштрафовать ФК «Рубин» г. Казань на 10 000 рублей. Установить для старшего тренера юношеской команды «Рубин» г. Казань Хузина Р.А. испытательный срок до конца сезона 2026 года.

– В соответствии с частью 1 статьи 52 дисциплинарного регламента РФС – отказать ФК «Урал» г. Екатеринбург в удовлетворении заявления об отмене примененного судьей удаления к главному тренеру юношеской команды «Урал» г. Екатеринбург Андреянову Д.А.

– В соответствии с частью 6 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение – дисквалифицировать главного тренера юношеской команды «Урал» г. Екатеринбург Андреянова Д.А. на 2 матча ЮФЛ-1, ЮФЛ-2, ЮФЛ-3, 1 из которых считать реальным исполнением спортивной санкции, а 1 матч – условным исполнением спортивной санкции. Установить для главного тренера юношеской команды «Урал» г. Екатеринбург Андреянова Д.А. испытательный срок до конца сезона 2026 года. 

ЮФЛ-2

«Динамо» – «Родина»

– В соответствии с частью 1 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за лишение соперника явной возможности забить гол – дисквалифицировать футболиста юношеской команды «Динамо» г. Москва Готишана Б.С. на 1 матч ЮФЛ-1, ЮФЛ-2, ЮФЛ-3.

«Зенит» – «Мастер-Сатурн»

– В соответствии с частью 1 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за лишение соперника явной возможности забить гол – дисквалифицировать футболиста юношеской команды «Зенит» г. Санкт-Петербург Стрижакова А.М. на 1 матч ЮФЛ-1, ЮФЛ-2, ЮФЛ-3.

«Чертаново» – «Алмаз-Антей»

– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (пять предупреждений и одно удаление в матче в составе одной команды) – оштрафовать ФК «Чертаново» г. Москва на 25 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 97 дисциплинарного регламента РФС за участие в драке – дисквалифицировать футболиста юношеской команды «Алмаз-Антей» г. Санкт-Петербург Нагорнова И.А. на 4 матча ЮФЛ-1, ЮФЛ-2, ЮФЛ-3.

– В соответствии с частью 1 статьи 97 дисциплинарного регламента РФС за участие в драке – дисквалифицировать футболиста юношеской команды «Чертаново» г. Москва Алексеева А.А. на 4 (четыре) матча ЮФЛ-1, ЮФЛ-2, ЮФЛ-3. 

ЮФЛ-3

«Локомотив» – «Акрон-Академия Коноплева»

– В соответствии с частью 1 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за лишение соперника явной возможности забить гол – дисквалифицировать футболиста юношеской команды «Акрон-Академия Коноплева» г. Тольятти Газукина Н.Р. на 1 матч ЮФЛ-1, ЮФЛ-2, ЮФЛ-3.

– В соответствии с частью 1 статьи 87 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 2 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за задержку начала матча – оштрафовать ФК «Локомотив» г. Москва на 10 000 рублей.

«Динамо» – «Родина»

– В соответствии со статьей 16 дисциплинарного регламента РФС – не применять к главному тренеру юношеской команды «Родина» г. Москва Яцишену А.А. дополнительную дисквалификацию, помимо автоматической.

Первенство России по футболу среди юниорок до 21 года

«Локомотив» – «Спартак»

– В соответствии с частью 1 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за лишение соперника явной возможности забить гол – дисквалифицировать футболиста команды «Локомотив» г. Москва Слободчикову Софью на 1 матч первенства России по футболу среди юниорок до 21 года.

Первенство России по футболу среди девушек до 16 лет

«Локомотив» – «Зенит»

– В соответствии с частью 1 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за лишение соперника явной возможности забить гол – дисквалифицировать футболиста команды «Локомотив» г. Москва Фролову Марию на 1 матч первенства России по футболу среди девушек до 16 лет.

Чемпионат России по футболу среди женских команд (Суперлига)

«Звезда-2005» – «Зенит»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (пп. «б» п. 7.6 регламента Чемпионата России по футболу среди женских команд 2025, 2026, 2027 годов (Принимающий клуб обязан предоставить для проведения Матча две скамейки запасных минимум на 22 индивидуальных места для тренерского состава, персонала Команд и запасных игроков, включенных в протокол Матча)) – оштрафовать ЖФК «Звезда-2005» г. Пермь на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (п. 11.1.1.2 регламента по маркетингу и коммуникациям Чемпионата России по футболу среди женских команд 2025, 2026, 2027 годов (Принимающий клуб обязан обеспечить надлежащий вид рекламно-информационного панно («задника») для флеш-интервью)) – вынести ЖФК «Звезда-2005» г. Пермь замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (п. 11.1.1.2 регламента по маркетингу и коммуникациям Чемпионата России по футболу среди женских команд 2025, 2026, 2027 годов (Принимающий клуб обязан разместить рекламно-информационное панно («задник») для флеш-интервью до начала флеш-интервью после Матча на позиции, оговоренной с аккредитованным представителем Основного вещателя на предматчевом совещании), п. 9.8 Информационно-технического регламента Чемпионата России по футболу среди женских команд 2025, 2026, 2027 годов (Принимающий клуб обязан разместить рекламно-информационные панно («задники»), предоставленные РФС, для проведения флеш-интервью)) – оштрафовать ЖФК «Звезда-2005» г. Пермь на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (п. 11.1.2.6 регламента по маркетингу и коммуникациям Чемпионата России по футболу среди женских команд 2025, 2026, 2027 годов (Рекламные баннеры, размещенные на первой линии рекламных конструкций, должны быть чистыми, надежно закреплены, натянуты и не иметь загибов и (или) волн)) – вынести ЖФК «Звезда-2005» г. Пермь замечание.

«Крылья Советов» – «Чертаново»

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (п. 7.2 регламента Чемпионата России по футболу среди женских команд 2025, 2026, 2027 годов (На предматчевом совещании обязаны присутствовать сотрудники по связям с общественностью обоих Клубов)) – вынести ЖФК «Крылья Советов» г. Самара замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (п. 7.2 регламента Чемпионата России по футболу среди женских команд 2025, 2026, 2027 годов (На предматчевом совещании обязаны присутствовать сотрудники по связям с общественностью обоих Клубов)) – оштрафовать ЖФК «Чертаново» г. Москва на 15 000 рублей.

«Рязань-ВДВ» – «Краснодар»

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (п. 11.1.18 регламента по маркетингу и коммуникациям Чемпионата России по футболу среди женских команд 2025, 2026, 2027 годов (Принимающий клуб обязан обеспечить выпуск электронных входных билетов к каждому домашнему Матчу, а также сканирование входных билетов всех категорий с использованием турникетов или ручных сканеров)) – вынести ЖФК «Рязань-ВДВ» г. Рязань замечание.

«Спартак» – «Енисей»

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики и оскорбительных выражений – оштрафовать ЖФК «Спартак» г. Москва на 100 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (п. 7.4 Информационно-технического регламента Чемпионата России по футболу среди женских команд 2025, 2026, 2027 годов (На Стадионе должны быть установлены телевизионные вышки для трансляций согласно установленной схеме; при отсутствии возможности установки вышек Клуб должен предоставить возможность размещения трансляционных камер на трибунах в соответствии с требованиями Основного вещателя)) – оштрафовать ЖФК «Спартак» г. Москва на 5 000 рублей.

ЦСКА – «Ростов»

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики – оштрафовать ЖФК ЦСКА г. Москва на 100 000 рублей.

«Рубин» – «Локомотив»

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (п. 11.1.2.6 регламента по маркетингу и коммуникациям Чемпионата России по футболу среди женских команд 2025, 2026, 2027 годов (Рекламные баннеры, размещенные на первой линии рекламных конструкций, должны быть чистыми, надежно закреплены, натянуты и не иметь загибов и (или) волн)) – вынести ЖФК «Рубин» г. Казань замечание.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (п. 12.4 регламента по маркетингу и коммуникациям Чемпионата России по футболу среди женских команд 2025, 2026, 2027 годов (Принимающий клуб обязан обеспечивать размещение и поддержание надлежащего состояния и внешнего вида переданных РФС рекламных материалов)) – вынести ЖФК «Рубин» г. Казань замечание.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (п. 8.1.2 регламента по маркетингу и коммуникациям Чемпионата России по футболу среди женских команд 2025, 2026, 2027 годов (аккредитованные фотокорреспонденты, представители Медиаслужб Клубов – участников Матча, РФС и СМИ, аккредитованные только для новостной съемки, должны максимально возможно сократить количество используемых позиций для съемки Матча, а также свои перемещения при нахождении в разрешенных местах за линиями футбольного поля)) – вынести ЖФК «Локомотив» г. Москва замечание.

Первенство России по футболу среди девушек до 18 лет

«Строгино» – «Алания»

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (пп. «к» п. 8.6 регламента первенства России по футболу среди девушек до 18 лет 2026, 2027, 2028 годов (Принимающий клуб обязан обеспечить наличие на Стадионе электронного информационного табло, на котором во время всего Матча должны быть отражены наименование играющих Команд, время Матча, номер тайма и счет Матча)) – вынести ЖФК «Строгино» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнований (пп. «е» п. 8.6 регламента первенства России по футболу среди девушек до 18 лет 2026, 2027, 2028 годов (Принимающий клуб обязан обеспечить на Стадионе работу квалифицированного диктора, осуществляющего информационные объявления четким и ровным голосом)) – вынести ЖФК «Строгино» г. Москва замечание. 

Всероссийское спортивное соревнование «I Лига» по футболу среди женских команд

«Урал» – «Пари-НН»

– В соответствии с частью 3 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за агрессивное поведение – дисквалифицировать футболиста команды «Урал» г. Екатеринбург Семибратову Елизавету на 2 матча Всероссийского спортивного соревнования «I Лига» по футболу среди женских команд.