ЭСК: Кукуян ошибочно назначил пенальти в матче FONBET Кубка России

1. Момент по обращению «Динамо» (Махачкала)

Время по таймеру: 45+ минута

Суть обращения: проверка решения судьи назначить пенальти в ворота «Динамо» (Махачкала) после видеопросмотра

Решение: судья ошибочно назначил пенальти в ворота «Динамо» (Махачкала) после видеопросмотра

Голосование: единогласно

Мотивировка: 

Защитник «Динамо» Сослан Кагермазов не нарушает правила в единоборстве за мяч с нападающим «Зенита» Даниилом Кондаковым.

Кагермазов естественно ставит ногу на газон, не меняя своего направления движения, а контакт между игроками инициирует сам нападающий, пытаясь нанести удар по мячу.

ВАР не должен был вмешиваться и приглашать судью к монитору, а судье после видеопросмотра следовало оставить в силе свое первоначальное решение, принятое на поле, и продолжить игру.

2. Момент по обращению «Динамо» (Махачкала)

Время по таймеру: 57 минута

Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Зенит» 

Решение: судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Зенит»

Голосование: единогласно

Мотивировка:

Защитник «Зенита» Вячеслав Караваев не нарушает правила игры. 

Мастури совершает удар по воротам, заканчивая своё игровое действие.

Контакт между игроками при постановке ног на газон был игровым и не является наказуемым.

1/2 финала Пути РПЛ, «Спартак-Москва» (Москва) – «Динамо-Москва» (Москва), судья – Кирилл Левников

Момент по обращению «Динамо» (Москва)

Время по таймеру: 34 минута

Суть обращения: проверка решения судьи не удалять с поля игрока «Спартака» Манфреда Угальде

Решение: судья правильно не удалил с поля игрока команды «Спартака» Манфреда Угальде

Голосование: большинство голосов

Мотивировка: 

Действия Манфреда Угальде в единоборстве за мяч с игроком «Динамо» Давидом Рикардо квалифицируются комиссией как безрассудные.

Основное воздействие стопой происходит в бутсу игрока «Динамо». Контакт, который произошел выше бутсы, не был продавливающим из-за действий Угальде, который согнул ногу, пытаясь смягчить последствия контакта с соперником.

Решение вынести предупреждение за безрассудство, принятое судьей на поле, не является ошибочным в данной игровой ситуации.

Мир РПЛ

22 тур, «Оренбург» (Оренбург) – «Спартак-Москва» (Москва), судья – Рафаэль Шафеев

1. Момент по обращению «Оренбурга» 

Время по таймеру: 7 минута

Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота «Спартака» 

Решение: судья правильно не назначил пенальти в ворота «Спартака» 

Голосование: единогласно

Мотивировка: 

Защитник «Спартака» Александер Джику не нарушает правила в единоборстве за мяч с игроком «Оренбурга» Дамианом Пуэблой.

Между игроками происходит игровой контакт, не являющийся наказуемым. Защитник не наступает на ногу нападающего.

2. Момент по обращению ФК «Оренбург» 

Время по таймеру: 67 минута

Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота «Спартака» 

Решение: судья правильно не назначил пенальти в ворота «Спартака»

Голосование: единогласно

Мотивировка:

Контакт мяча с рукой игрока «Спартака» Маркиньоса в собственной штрафной площади не является наказуемым.

Роман Зобнин выбивает мяч из пределов штрафной площади. Мяч с короткого расстояния попадает в грудь Маркиньоса, после чего меняет направление и попадает в руку.

В данной ситуации судья правильно продолжил игру, используя концепцию, по которой нарушение правил не фиксируется, когда игрок, выбивая мяч, попадает в руку своего партнёра по команде.

Несмотря на то, что рука Маркиньоса находилась в движении, ключевым является следование судьей концепции и факт того, что мяч отскочил от собственного тела игрока и изменил направление перед попаданием в его руку.

22 тур, «Балтика» (Калининград) – «Сочи» (Сочи), судья – Станислав Матвеев

2. Момент по обращению «Сочи» 

Время по таймеру: 32 минута

Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота «Балтики» 

Решение: судья правильно не назначил пенальти в ворота «Балтики»

Голосование: единогласно

Мотивировка: 

Защитник «Балтики» Натан Гассама не нарушает правила в единоборстве за мяч с игроком «Оренбурга» Захаром Федоровым.

Оба пытаются сыграть в мяч, имея при этом одинаковые шансы. Между игроками происходит игровой контакт в воздухе, не влияющий на нападающего «Сочи», который преувеличивает последствия этого контакта.

2. Момент по обращению ФК «Сочи» и контрольно-дисциплинарного комитета

Время по таймеру: 95 минута

Суть обращения: проверка решения судьи удалить с поля игрока «Сочи» Кирилла Заику

Решение: судья ошибочно удалил с поля игрока «Сочи» Кирилла Заику

Голосование: большинство голосов

Мотивировка: 

Нарушение правил со стороны Кирилла Заики против игрока «Балтики» Чинонсо Оффора не являлось лишением соперника явной возможности забить гол.

Учитывая большое расстояние до ворот, неочевидность контроля мяча атакующим игроком, позицию вратаря и защитника, которые могли вступить в единоборство за мяч с нападающим, данное нарушение является срывом перспективной атаки. 

Лига PARI

25 тур, «Уфа» (Уфа) – «Волга» (Ульяновск), судья – Владимир Шамара

1. Момент по обращению ФК «Волга» 

Время по таймеру: 29 минута

Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Уфа» 

Решение: судья ошибочно не назначил пенальти в ворота команды «Уфа»

Голосование: большинство голосов

Мотивировка: 

Контакт мяча с рукой игрока «Уфы» Ильи Агапова в собственной штрафной площади является наказуемым, так как рука защитника отставлена от тела и увеличивает его площадь. Судье следовало назначить пенальти в данной игровой ситуации

2. Момент по обращению ФК «Волга» 

Время по таймеру: 41 минута

Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Уфа» 

Решение: судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Уфа»

Голосование: единогласно

Мотивировка: 

Контакт мяча с рукой игрока «Уфы» Дениса Кутина в собственной штрафной площади не является наказуемым, так как он происходит после игры в мяч партнером по команде Шамилем Исаевым, рука защитника «Уфы» находится в естественном положении, и с его стороны нет дополнительного умышленного движения руки к мячу

3. Момент по обращению ФК «Волга» 

Время по таймеру: 87 минута

Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Уфа» 

Решение: судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Уфа», но ошибочно не удалил с поля игрока «Уфы» Александра Перченка

Голосование: единогласно

Мотивировка: 

Толчок в лицо игрока «Волги» Михаила Умникова со стороны игрока «Уфы» Александра Перченка в единоборстве с ним за позицию без борьбы за мяч произошел в тот момент, когда мяч еще не был введен в игру со штрафного удара. Пенальти не мог быть назначен по этой причине. Судье следовало удалить с поля игрока «Уфы» за агрессивное поведение и назначить повторное выполнение штрафного удара в данной игровой ситуации

25 тур, «Родина» (Москва) – «Чайка» (Песчанокопское), судья – Антон Сидорин

1. Момент по обращению ФК «Чайка» 

Время по таймеру: 24 минута

Суть обращения: проверка решения судьи засчитать взятие ворот команды «Чайка» 

Решение: судья правильно засчитал взятие ворот команды «Чайка»

Голосование: единогласно

Мотивировка: 

Игрок «Родины» Йорди Рейна, находящийся в офсайдной позиции в момент удара по воротам его партнером по команде Иваном Тимошенко, не мешал вратарю и не влиял на его возможность играть в мяч. Он правильно не был наказан за положение вне игры и гол засчитан верно

2. Момент по обращению ФК «Чайка» 

Время по таймеру: 63 минута

Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Родина» 

Решение: судья ошибочно не назначил пенальти в ворота команды «Родина»

Голосование: единогласно

Мотивировка:

Защитник «Родины» Илья Дятлов двумя руками задерживает нападающего «Чайки» Максима Криушичева, тем самым влияет на его возможность играть в мяч. Судье следовало назначить пенальти и вынести предупреждение игроку «Родины» за неуважение к игре в данной игровой ситуации

3. Момент по обращению ФК «Чайка» 

Время по таймеру: 79 минута

Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Родина» 

Решение: судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Родина»

Голосование: большинство голосов

Мотивировка: 

Защитник «Родины» Илья Дятлов не нарушает правила в единоборстве за мяч с нападающим «Чайки» Станиславом Библиком, так как ставит ногу на газон, а нападающий сам опускает свою ногу на ногу соперника, преувеличивая последствия контакта. Предоставленные ракурсы не позволяют комиссии выявить факт очевидного нарушения правил со стороны защитника «Родины»

LEON Вторая лига

Дивизион «Золото», 4 тур, «Родина-2» (Москва) – «Иртыш» (Омск), судья – Максим Скорочкин

Момент по обращению ФК «Родина-2» и контрольно-дисциплинарного комитета

Время по таймеру: 88 минута

Суть обращения: проверка решения судьи удалить с поля игрока команды «Родина-2» Арсения Хорина 

Решение: судья ошибочно удалил с поля игрока команды «Родина-2» Арсения Хорина

Голосование: большинство голосов

Мотивировка: 

Действия игрока «Родина-2» Арсения Хорина в единоборстве за мяч с игроком «Иртыша» Азнауром Герюговым квалифицируются комиссией как безрассудные, так как с его стороны не было использования чрезмерной силы или жестокости. Судье следовало не менять свое первоначальное решение вынести предупреждение игроку «Родина-2» за безрассудное поведение, так как оно являлось правильным в данной игровой ситуации

Дивизион «Золото», 4 тур, «Велес» (Москва) – «Волгарь» (Астрахань), судья – Виталий Молдован

1. Момент по обращению ФК «Велес» 

Время по таймеру: 10 минута

Суть обращения: проверка решения судьи назначить пенальти в ворота команды «Велес» 

Решение: судья правильно назначил пенальти в ворота команды «Велес»

Голосование: единогласно

Мотивировка: 

Защитник «Велеса» Владислав Волков опаздывает сыграть в мяч в единоборстве с нападающим «Волгаря» Дмитрием Лесниковым, действует нерасчетливо и совершает наказуемый контакт ногой с ногой соперника, влияющий на возможность нападающего продолжать контролировать мяч

2. Момент по обращению ФК «Велес» 

Время по таймеру: 40 минута

Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Волгарь» 

Решение: судья ошибочно не назначил пенальти в ворота команды «Волгарь»

Голосование: большинство голосов

Мотивировка: 

Игрок «Волгаря» Владислав Адаев опаздывает сыграть в мяч в единоборстве с игроком «Велеса» Кириллом Кистеневым и совершает удар по ноге, который влияет на возможность нападающего продолжать движение к мячу. Судье следовало назначить пенальти и вынести предупреждение игроку «Волгаря» за лишение соперника явной возможности забить гол с попыткой единоборства за мяч в данной игровой ситуации

Женская Суперлига

2 тур, ЖФК «Спартак» (Москва) – ЖФК «Рязань-ВДВ» (Рязань), судья – Карина Афанасьева

1. Момент по обращению ГАО РО ФК «Рязань»

Время по таймеру: 11 минута

Суть обращения: проверка решения судьи засчитать взятие ворот команды ЖФК «Рязань» 

Решение: судья ошибочно засчитала взятие ворот команды ЖФК «Рязань»

Голосование: большинство голосов

Мотивировка: 

Игрок «Спартака» Габриэла Гживиньски, отдавшая голевую передачу на партнера по команде Киру Петухову, находилась в положении вне игры в момент получения мяча от другого игрока «Спартака» Лины Якуповой. Судье следовало принять во внимание сигнал ассистента и зафиксировать положение вне игры в атакующей фазе перед взятием ворот команды «Рязань-ВДВ»

2. Момент по обращению ГАО РО ФК «Рязань»

Время по таймеру: 80 минута

Суть обращения: проверка решения судьи удалить с поля игрока команды ЖФК «Рязань» Анастасию Олегину 

Решение: судья правильно удалила с поля игрока команды ЖФК «Рязань» Анастасию Олегину

Голосование: единогласно

Мотивировка: 

Анастасия Олегина нарушает правила против игрока «Спартака» Лары Ивануши, проявляя нерасчетливость при пересечении линии движения соперника к мячу. Данное нарушение является лишением соперника явной возможности забить гол, учитывая небольшое расстояние до ворот, контроль мяча атакующим игроком, которая могла выйти один на один с вратарем соперника, если бы против неё не были нарушены правила игры 

2 тур, ЖФК ЦСКА (Москва) – ЖФК «Чертаново» (Москва), судья – Александра Пономарева

1. Момент по обращению ГБНОУ «Спортивный интернат «Чертаново» Москомспорта»

Время по таймеру: 10 минута

Суть обращения: проверка решения судьи засчитать взятие ворот команды ЖФК «Чертаново» 

Решение: судья правильно засчитала взятие ворот команды ЖФК «Чертаново»

Голосование: большинство голосов

Мотивировка: 

Никто из игроков ЦСКА, находившихся в офсайдной позиции в момент передачи мяча в штрафную площади игроком ЦСКА Надеждой Смирновой, не мешал защитникам «Чертаново» играть в мяч или бороться за него, и не влиял на возможность вратаря соперника играть в мяч, который был забит в ворота игроком ЦСКА Маргаритой Мануйловой из правильной позиции. Ассистент правильно не поднял флаг на положение вне игры и гол засчитан верно

2. Момент по обращению ГБНОУ «Спортивный интернат «Чертаново» Москомспорта»

Время по таймеру: 20 минута

Суть обращения: проверка решения судьи назначить пенальти в ворота команды ЖФК «Чертаново» 

Решение: судья ошибочно назначила пенальти в ворота команды ЖФК «Чертаново»

Голосование: большинство голосов

Мотивировка: 

Игрок «Чертаново» Вероника Ткаченко вела нормальное единоборство с нападающим ЦСКА Миленой Николич без нарушения правил, другой защитник «Чертаново» Юлиана Каморина сыграла в мяч. Судье следовало продолжить игру в данной игровой ситуации

Молодёжная футбольная лига

Дивизион Б, 3 тур, СШОР «Зенит» (Санкт-Петербург) – «Витязь» (Подольск), судья – Максим Федорин

Момент по обращению СШОР «Зенит»

Время по таймеру: 2 минута

Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Витязь» 

Решение: судья ошибочно не назначил пенальти в ворота команды «Витязь»

Голосование: единогласно

Мотивировка: 

Защитник «Витязя» Муравьев Иван опаздывает сыграть в мяч в единоборстве с нападающим СШОР «Зенит» Рамазаном Бидаевым, действует нерасчетливо и совершает наказуемый контакт ногой с ногой соперника, влияющий на возможность нападающего продолжать контролировать мяч

Юношеская футбольная лига-2

3 тур, СШОР «Зенит» (Санкт-Петербург) – «Алмаз-Антей» (Санкт-Петербург), судья – Арут Габриелян

Момент по обращению СШОР «Зенит»

Время по таймеру: 19 минута

Суть обращения: проверка решения судьи назначить пенальти в ворота команды СШОР «Зенит» 

Решение: судья правильно назначил пенальти в ворота команды СШОР «Зенит»

Голосование: единогласно

Мотивировка: 

Контакт мяча с рукой игрока СШОР «Зенит» Рассказовского Алексея в собственной штрафной площади является наказуемым, так как его рука оставлена от тела и увеличивает площадь тела, а игрок «Алмаз-Антей» Андрей Сметанин не оказывает очевидного воздействия на защитника в данном игровом эпизоде, следствием чего мог произойти контакт мяча с его рукой

Больше актуальных трактовок правил игры можно посмотреть здесь.