ЭСК: Сухой верно отменил взятие ворот «Зенита» в матче с «Балтикой»
Экспертно-судейская комиссия рассмотрела моменты 19-го тура Мир РПЛ и 22-го тура Лиги PARI. Были рассмотрены обращения футбольных клубов «Ростов», «Рубин», «Балтика», «Локомотив», «Акрон», «Сокол», «Урал», «КАМАЗ» и контрольно-дисциплинарного комитета РФС.
Матч Мир РПЛ, 19 тур, «Краснодар» (Краснодар) – «Ростов» (Ростов), судья – Антон Фролов
Момент по обращению ФК «Ростов» и контрольно-дисциплинарного комитета РФС
Время по таймеру: 95 минута.
Суть обращения: проверка решения судьи удалить с поля игрока команды «Ростов» Илью Ваханию.
Решение: судья правильно удалил с поля игрока «Ростова» Илью Ваханию.
Голосование: большинство голосов.
Мотивировка
Контакт руки Ильи Вахании с мячом наказуемый, так как рука отставлена от тела и делает его неестественно больше.
В данном эпизоде присутствуют критерии лишения соперника явной возможности забить гол, поскольку после сильного удара мяч летел в направлении незащищённых вратарём ворот, а позиции защитников не позволяли прервать его полёт.
Матч Мир РПЛ, 19 тур, «Динамо» (Махачкала) – «Рубин» (Казань), судья – Иван Абросимов
Момент по обращению ФК «Рубин»
Время по таймеру: 22 минута.
Суть обращения: проверка решения судьи назначить пенальти в ворота «Рубина» после видеопросмотра.
Решение: судья правильно назначил пенальти в ворота «Рубина» после видеопросмотра.
Голосование: большинство голосов.
Мотивировка
Игрок «Рубина» Велдин Ходжа совершает фол по неосторожности против игрока «Динамо» Хуссема Мрезига.
Ходжа выставляет ногу и совершает ею контакт с ногой соперника, который движется к мячу. Данный контакт влияет на возможность футболиста «Динамо» продолжить движение к мячу.
Матч Мир РПЛ, 19 тур, «Зенит» (Санкт-Петербург) – «Балтика» (Калининград), судья – Алексей Сухой
Момент по обращению ФК «Балтика»
Время по таймеру: 75 минута.
Суть обращения: проверка решения судьи отменить взятие ворот «Зенита».
Решение: судья правильно отменил взятие ворот «Зенита».
Голосование: единогласно.
Мотивировка
Игрок «Балтики» Брайан Хиль в момент удара находится за линией офсайда, что подтверждается правильно построенными офсайдными линиями.
Хиль, находясь достаточно близко от вратаря «Зенита» Дениса Адамова, перекрывает ему линию обзора, тем самым влияя на его возможность отбить удар.
Судья верно определил положение «вне игры» и отменил гол.
Матч Мир РПЛ, 19 тур, «Локомотив» (Москва) – «Пари НН» (Нижний Новгород), судья – Рафаэль Шафеев
1. Момент по обращению ФК «Локомотив»
Время по таймеру: 39 минута.
Суть обращения: проверка решения судьи не удалять с поля игрока «Пари НН» Алекса Сарфо.
Решение: судья правильно не удалил с поля игрока «Пари НН» Алекса Сарфо.
Голосование: единогласно.
Мотивировка
Алекс Сарфо опаздывает сыграть в мяч в единоборстве с Алексеем Батраковым и совершает безрассудный контакт с коленом соперника. Контакт происходит вскользь, открытой стопой, без применения чрезмерной силы.
Судье следовало зафиксировать нарушение правил со стороны Алекса Сарфо и вынести ему предупреждение за безрассудное поведение.
2. Момент по обращению ФК «Локомотив»
Время по таймеру: 65 минута.
Суть обращения: проверка решения судьи назначить пенальти в ворота «Локомотива» после видеопросмотра.
Решение: судья ошибочно назначил пенальти в ворота «Локомотива» после видеопросмотра.
Голосование: единогласно.
Мотивировка
Сергей Пиняев не нарушал правила в единоборстве за мяч с Максимом Шнапцевым.
Пиняев не предпринимал никаких действий против соперника, не менял направления своего движения, а контакт между игроками был инициирован самим атакующим игроком.
ВАР неправильно оценил данное единоборство, ошибочно пригласив судью к монитору. После видеопросмотра судье следовало оставить в силе свое первоначальное решение – продолжить игру.
Матч Мир РПЛ, 19 тур, «Оренбург» (Оренбург) – «Акрон» (Тольятти), судья – Андрей Прокопов
1. Момент по обращению ФК «Акрон»
Время по таймеру: 36 минута.
Суть обращения: проверка решения судьи отменить взятие ворот «Оренбурга».
Решение: судья правильно отменил взятие ворот «Оренбурга».
Голосование: единогласно.
Мотивировка
Артём Дзюба находится в положении «вне игры» в момент передачи от Максима Болдырева.
Плечо Дзюбы находится ближе к линии ворот соперника, чем стопа предпоследнего игрока обороны Эмила Ценова.
ВАР принял верное фактическое решение, исходя из начертания офсайдных линий по указанным крайним точкам игроков.
2. Момент по обращению ФК «Акрон»
Время по таймеру: 66 минута.
Суть обращения: проверка решения судьи назначить пенальти в ворота «Акрона» после видеопросмотра.
Решение: судья правильно назначил пенальти в ворота «Акрона» после видеопросмотра.
Голосование: единогласно.
Мотивировка
Контакт мяча с рукой игрока «Акрона» Хетага Хосонова в собственной штрафной площади является наказуемым.
Рука Хосонова была неестественно поднята вверх, отставлена от тела и делала его неестественно больше.
3. Момент по обращению ФК «Акрон»
Время по таймеру: 74 минута.
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота «Оренбурга».
Решение: судья правильно не назначил пенальти в ворота «Оренбурга».
Голосование: единогласно.
Мотивировка
Контакт мяча с рукой игрока «Оренбурга» Данилы Ведерникова в собственной штрафной площади не является наказуемым.
Рука Ведерникова находится в естественном положении, очень близко к телу и не увеличивает его площадь.
4. Момент по обращению ФК «Акрон»
Время по таймеру: 76 минута.
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота «Оренбурга».
Решение: судья правильно не назначил пенальти в ворота «Оренбурга».
Голосование: единогласно.
Мотивировка
Контакт мяча с рукой защитника «Оренбурга» Алексея Татаева не является наказуемым.
Положение руки Татаева было оправдано его движением в данной ситуации.
Мяч попал в руку после рикошета от его ноги при попытке сыграть в мяч, очевидно изменив направление своего движения.
Матч Лиги PARI, 22 тур, «Сокол» (Саратов) – «Челябинск» (Челябинск), судья – Матвей Заика
Момент по обращению ФК «Сокол»
Время по таймеру: 28 минута.
Суть обращения: проверка решения судьи назначить пенальти в ворота команды «Сокол».
Решение: судья правильно назначил пенальти в ворота команды «Сокол».
Голосование: единогласно.
Мотивировка
Защитник «Сокола» Никита Печенкин виновен в безрассудном использовании рук в единоборстве за позицию с игроком «Челябинска» Гарриком Левиным, совершая неестественным движением руки чувствительный контакт с лицом соперника. Судья, который находился в хорошей позиции, правильно расценил данное нарушение правил, назначив пенальти и вынеся предупреждение за безрассудное поведение.
Матч Лиги PARI, 22 тур, «Факел» (Воронеж) – «Урал» (Екатеринбург), судья – Игорь Капленков
Момент по обращению ФК «Урал»
Время по таймеру: 96 минута.
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Факел».
Решение: судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Факел».
Голосование: большинство голосов.
Мотивировка
Защитник «Факела» Игорь Юрганов не нарушает правила в единоборстве за мяч с игроком «Урала» Матвеем Бардачевым. При попытке блокирования удара по воротам он промахивается по мячу, но не совершает удара по ноге соперника, который завершил свое действие, после чего сам инициирует контакт при продолжении движения своей ноги с ногой защитника, при этом игрок «Факела» не использует открытые шипы.
Матч Лиги PARI, 22 тур, «КАМАЗ» (Набережные Челны) – «Арсенал» (Тула), судья – Владимир Шамара
Момент по обращению ФК «КАМАЗ»
Время по таймеру: 28 минута.
Суть обращения: проверка решения судьи засчитать взятие ворот команды «КАМАЗ».
Решение: судья ошибочно засчитал взятие ворот команды «КАМАЗ»
Голосование: большинство голосов.
Мотивировка
Нападающий «Арсенала» Алхинви, забивший гол в ворота соперников, находится в положении вне игры в момент промежуточного касания мяча его партнером по команде Ботакой. Ассистенту следовало зафиксировать положение вне игры, а судье отменить взятие ворот и назначить свободный удар в пользу команды «КАМАЗ» в данной игровой ситуации.
Больше актуальных трактовок правил игры можно посмотреть здесь.