КДК отказал «Краснодару» в отмене удаления Джона Кордобы

РПЛ

Разное

– В соответствии с частью 1 статьи 52 дисциплинарного регламента РФС – отказать ООО «Футбольный клуб «Краснодар» г. Краснодар в удовлетворении заявления об отмене примененного судьей удаления к футболисту ФК «Краснодар» г. Краснодар Джону Кордобе.

ПФК ЦСКА – «Краснодар»

– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (пять предупреждений и одно удаление в матче в составе одной команды) – оштрафовать ФК «Краснодар» г. Краснодар на 100 000 рублей.

Дисциплинарные нарушения

– В соответствии с частью 3 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за агрессивное поведение – дисквалифицировать футболиста ФК «Краснодар» г. Краснодар Джона Кордобу на 2 матча РПЛ, 1 из которых считать реальным исполнением спортивной санкции, а 1 матч – условным исполнением спортивной санкции.

– Установить для футболиста ФК «Краснодар» г. Краснодар Джона Кордобы испытательный срок 3 месяца с момента принятия данного решения.

ЮФЛ-3

«Спартак» – «Локомотив»

– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (шесть предупреждений в матче в составе одной команды) – оштрафовать ФК «Локомотив» г. Москва на 25 000 рублей.

«Урал» – «Краснодар»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 33.03 регламента первенства (в протокол соревнования должен быть внесен тренер по физподготовке)) – оштрафовать ФК «Урал» г. Екатеринбург на 15 000 рублей.

«Акрон-Академия Коноплева» – «Алмаз-Антей»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 75.03 регламента первенства (организаторы матчей обязаны осуществлять производство сигнала трансляции (видеосъемку матча в прямом эфире) на всех матчах соревнования)) – оштрафовать ФК «Акрон-Академия Коноплева» г. Тольятти на 25 000 рублей.

Первенство России по футболу среди девушек до 18 лет

«Динамо-Москва» – «Пари НН»

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 10.7 регламента первенства) – вынести ЖФК «Пари НН» г. Нижний Новгород замечание.

 ЦСКА – «Чертаново»

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. «б» п. 9.9.1 регламента первенства) – вынести ЖФК ЦСКА г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. «л» п. 8.6 регламента первенства) – вынести ЖФК ЦСКА г. Москва замечание.

Чемпионат России по футболу среди женских команд

«Звезда-2005» – «Чертаново»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 7.8 регламента чемпионата) – оштрафовать ЖФК «Звезда-2005» г. Пермь на 5 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 11.1.1.2 регламента чемпионата по маркетингу и коммуникациям (принимающий клуб обязан разместить рекламно-информационное панно («задник») для флеш-интервью до начала флеш-интервью в перерыве и после матча на позиции, оговоренной с аккредитованным представителем основно-го вещателя на предматчевом совещании)) – оштрафовать ЖФК «Звезда-2005» г. Пермь на 5 000 рублей.

«Краснодар» – «Ростов»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 7.5 информационно-технического регламента чемпионата) – оштрафовать ЖФК «Краснодар» г. Краснодар на 30 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнования (п. 7.2 регламента чемпионата) – оштрафовать ЖФК «Ростов» г. Ростов-на-Дону на 15 000 рублей.

«Локомотив» – «Рязань-ВДВ»

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 7.2 регламента чемпионата (на предматчевом совещании отсутствовали контурные манекены)) – вынести ЖФК «Локомотив» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 8.1 информационно-технического регламента Чемпионата (во время матча перед рекламными конструкциями, находящимися за линией ворот находились аккредитованные фотокорреспонденты)) – вынести ЖФК «Локомотив» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 11.1.18 регламента по маркетингу и коммуникациям чемпионата (не осуществлялось сканирование входных билетов всех категорий)) – вынести ЖФК «Локомотив» г. Москва замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 7.2 регламента чемпионата) – оштрафовать ЖФК «Рязань-ВДВ» г. Рязань на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ЖФК «Рязань-ВДВ» г. Рязань Наталью Карасеву на 1 000 рублей.

«Спартак» – «Крылья Советов»

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 4.8 регламента по маркетингу и коммуникациям чемпионата (на всех входных группах и при входе в подтрибунное помещение размещена символика иных соревнований, не относящихся к матчам чемпионата)) – вынести ЖФК «Спартак» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 11.1.2.10. регламента по маркетингу и коммуникациям чемпионата (на всех входных группах и при входе в подтрибунное помещение размещена символика иных соревнований, не относящихся к матчам чемпионата)) – вынести ЖФК «Спартак» г. Москва замечание.

Чемпионат России по футзалу среди мужских команд

«Синара» – «Кристалл», 6 сентября 2025 года

– В соответствии с частью 1 статьи 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать ФК «Кристалл» г. Санкт-Петербург на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (Семь предупреждений в матче в составе одной команды) – оштрафовать ФК «Кристалл» г. Санкт-Петербург на 5 000 (Пять тысяч) рублей.

«Ухта» – «Норильский никель», 5 сентября 2025 года

– В соответствии с частью 1 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за лишение соперника явной возможности забить гол – дисквалифицировать футболиста МФК «Норильский никель» г. Норильск Темирлана Алибекова на 1 матч Чемпионата России по футзалу.

«Ухта» – «Норильский никель», 6 сентября 2025 года

– В соответствии с частью 1 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за лишение соперника явной возможности забить гол – дисквалифицировать футболиста МФК «Норильский никель» г. Норильск Нандо Леандро Энрике на 1 матч Чемпионата России по футзалу.

«Торпедо» – «Факел», 5 сентября 2025 года

– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (Пять предупреждений в матче в составе одной команды) – оштрафовать ПКМФ «Торпедо» Нижегородская область на 5 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. «в», п. 9.5. статьи 9 регламента Чемпионата по футзалу (отсутствие на предматчевом совещании полномочного представителя администрации спортивного сооружения))  – вынести ПКМФ «Торпедо» Нижегородская область замечание.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 89 дисциплинарного регламента РФС за появление на игровой площадке постороннего лица – вынести ПКМФ «Торпедо» Нижегородская область замечание.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 89 дисциплинарного регламента РФС за появление на игровой площадке постороннего лица – вынести ПКМФ «Торпедо» Нижегородская область замечание.

«Торпедо» – «Факел», 6 сентября 2025 года

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 105 дисциплинарного регламента РФС за необеспечение условий проведения матча – вынести ПКМФ «Торпедо» Нижегородская область замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 89 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 5 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за появление на игровой площадке постороннего лица – оштрафовать ПКМФ «Торпедо» Нижегородская область на 5 000 рублей.

– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (Четыре предупреждения и одно удаление в матче в составе одной команды) – оштрафовать МФК «Факел» г. Сургут на 10 000 рублей. 

«Газпром-Югра» – «ЛКС», 6 сентября 2025 года

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 89 дисциплинарного регламента РФС за массовое появление на игровой площадке посторонних лиц – вынести МФК «Газпром-Югра» г. Югорск замечание.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. «с», п. 9.10. регламента Чемпионата по футзалу (необеспечение выступления во время матча талисмана клуба))  – вынести МФК «Газпром-Югра» г. Югорск замечание.

«Газпром-Югра» – «ЛКС», 7 сентября 2025 года

– В соответствии со статьей 93 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 10 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за вмешательство в ход матча – оштрафовать администратора МФК «Газпром-Югра» г. Югорск Сергея Кривошеева на 15 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. «с», п. 9.10 регламента Чемпионата по футзалу (необеспечение выступления во время матча талисмана клуба)) – оштрафовать МФК «Газпром-Югра» г. Югорск на 10 000 рублей.

«Новая генерация» – «Сибиряк», 6 сентября 2025 года

– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (Шесть предупреждений и одно удаление в матче в составе одной команды) – оштрафовать ПМФК «Сибиряк» г. Новосибирск на 5 000 рублей.

«Новая генерация» – «Сибиряк», 7 сентября 2025 года

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. «к», п. 9.10 регламента Чемпионата по футзалу (необеспечение наличия в спортивном сооружении электронного табло)) – вынести ФК «Новая генерация» г. Сыктывкар замечание.

Дисциплинарные нарушения

– В соответствии со статьей 16 дисциплинарного регламента РФС – не применять к врачу МФК «Тюмень» г. Тюмень Владиславу Моржухину дополнительную дисквалификацию, помимо автоматической.

– В соответствии со статьей 16 дисциплинарного регламента РФС – не применять к администратору МФК «Газпром-Югра» г. Югорск Сергею Кривошееву дополнительную дисквалификацию, помимо автоматической.

– В соответствии со статьей 16 дисциплинарного регламента РФС – не применять к футболисту МФК «ЛКС» г. Липецк Кириллу Докучаеву дополнительную дисквалификацию, помимо автоматической.

Высшая лига по футзалу среди мужских команд

«КПРФ-2» – «ТЗМС», 6 сентября 2025 года

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 16.4 регламента Высшей лиги) – вынести «КПРФ-2» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. «д» п. 6.6 регламента Высшей лиги) – вынести «КПРФ-2» г. Москва замечание. 

– В соответствии со статьей 16 дисциплинарного регламента РФС – не применять к футболисту «ТЗМС» г. Тула Клавихо Уркихо Хулиан Эстебану дополнительную дисквалификацию, помимо автоматической. 

«Волга» – «Саратов-Волга», 6 сентября 2025 года

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. «д» п. 6.6 регламента Высшей лиги) – вынести «Волга» г. Ульяновск замечание. 

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. «т» п. 6.6 регламента Высшей лиги) – вынести «Волга» г. Ульяновск замечание. 

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 16.4 регламента Высшей лиги) – вынести «Волга» г. Ульяновск замечание.

– В соответствии со статьей 101 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 22 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за необеспечение безопасности, поставившее под угрозу безопасность лиц, находящихся на стадионе – оштрафовать МФК «Волга» г. Ульяновск на 25 000 рублей.

«Металлург» – «Факел Ямал», 6 сентября 2025 года

– В соответствии с частью 1 статьи 105.1 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 28.1 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за нарушение и (или) невыполнение требований регламента соревнований клубом в части организации проезда, проживания и питания официальных лиц матча (п. 9.1 регламента Высшей лиги) – оштрафовать МФК «Металлург» г. Медногорск на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. «ф» п. 10.10 регламента Высшей лиги) – вынести «Металлург» г. Медногорск замечание.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 16.4 регламента Высшей лиги) – вынести «Металлург» г. Медногорск замечание.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 13.16 регламента Высшей лиги) – вынести «Металлург» г. Медногорск замечание.

«Ухта-2» – «Водник», 7 сентября 2025 года

– В соответствии с частью 1 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за лишение соперника явной возможности забить гол — дисквалифицировать игрока МФК «Ухта-2» г. Ухта Богомолова Д. на 1 матч Высшей лиге по футзалу сезона 2025-2026 гг.

«Газпром-Югра –2» – «Торпедо-2», 7 сентября 2025 года

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. «д» 10.10 регламента Высшей лиги) – вынести «Газпром-Югра-2» г. Югорск замечание.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 16.10 регламента Высшей лиги) – вынести «Газпром-Югра-2» г. Югорск замечание.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 16.4 регламента Высшей лиги) – вынести «Газпром-Югра-2» г. Югорск замечание.

Кубок России по футзалу среди мужских команд

Дисциплинарные нарушения

– В соответствии с частью 3 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за агрессивное поведение – дисквалифицировать футболиста МФК «Вектор» г. Тюмень Данила Парфенова на 2 матча Кубка России по футзалу.