ЭСК поддержала решение Кукуляка о повторном пенальти в ворота «Оренбурга»

Заседание экспертно-судейской комиссии РФС прошло 6 августа. Были рассмотрены обращения футбольных клубов «Краснодар», «Оренбург», «Велес», ЦСКА и департамента судейства и инспектирования РФС.

Матч РПЛ, 3-й тур, «Краснодар» (Краснодар) – «Динамо-Москва» (Москва), судья – Иван Абросимов

Момент по обращению ФК «Краснодар»

Время по таймеру: 11-я минута

Суть обращения: проверка решения судьи не фиксировать нарушение правил; проверка решения судьи вынесения дисциплинарных санкций для игрока московского «Динамо» Александра Кутицкого

Решение комиссии: судья ошибочно не зафиксировал нарушение правил и не вынес жёлтую карточку Александру Кутицкому «Динамо» за срыв перспективной атаки.

Голосование: единогласно

Мотивировка: Александр Кутицкий нарушает правила игры против нападающего «Краснодара» Джона Кордобы. 

Данное нарушение не является лишением соперника явной возможности забить гол, поскольку у атакующего игрока отсутствует контроль мяча, а рядом находится игрок обороняющейся команды Николас Маричаль, который может вступить в единоборство за мяч с Джоном Кордобой.

Судье следовало назначить штрафной удар в пользу «Краснодара» и вынести предупреждение игроку «Динамо» Александру Кутицкому за срыв перспективной атаки.

Матч РПЛ, 3-й тур, «Балтика» (Калининград) – «Оренбург» (Оренбург), судья – Евгений Кукуляк

Момент по обращению ФК «Оренбург»

Время по таймеру: 20-я минута

Суть обращения: проверка решения судьи назначить повторное выполнение пенальти в ворота «Оренбурга»

Решение комиссии: судья правильно назначил повторное выполнение пенальти в ворота команды «Оренбург»

Голосование: единогласно

Мотивировка: игрок «Оренбурга» Ираклий Квеквескири входит в пределы штрафной площади до удара с 11-метровой отметки. 

Квеквескири первым играет в мяч после отскока от перекладины, тем самым вмешиваясь в игру и оказывая влияние на Максима Петрова №73, который в момент удара располагался в правильной позиции.

Данные действия игрока являются нарушением процедуры пробития пенальти. 

В ходе проверки ВАР обнаружил явные доказательства нарушения правил. Согласно правилам игры и протоколу ВАР, в подобной ситуации ВАР принимает фактическое решение о повторном пробитии пенальти. 

Матч Второй лиги «А» ФНЛ в группе Золото, 3 тур, «Ленинградец» (Ленинградская область) –«Велес» (Москва), судья – Артем Смолин

1. Момент по обращению ФК «Велес» 

Время по таймеру: 46-я минута

Суть обращения: проверка решения судьи не фиксировать взятие ворот команды «Ленинградец»

Решение комиссии: судья правильно не зафиксировал взятие ворот команды «Ленинградец»

Голосование: голоса разделились поровну

Мотивировка: предоставленные ракурсы видеосъёмки игровой ситуации не доказывают очевидности того, что мяч полностью пересек линию ворот команды «Ленинградец» после удара по воротам игроком «Велеса» Михаилом Рыбалко. Этот факт очень трудно определить в матчах, где не используется технология ВАР

2. Момент по обращению ФК «Велес» 

Время по таймеру: 66-я минута

Суть обращения: проверка решения судьи назначить пенальти в ворота команды «Велес»

Решение комиссии: судья ошибочно назначил пенальти в ворота команды «Велес»

Голосование: единогласно

Мотивировка: защитник «Велеса» Александр Волков не нарушает правила в единоборстве за мяч с игроком «Ленинградца» Артемом Кулишевым. Контакт между ними инициирует сам нападающий, двигаясь по инерции после того, как сыграл в мяч.

Матч МФЛ, дивизион «А», 17 тур, «Ростов» (Ростов-на-Дону) – ЦСКА (Москва), судья – Андрей Степченков

Момент по обращению ПФК ЦСКА

Время по таймеру: 88-я минута

Суть обращения: проверка решения судьи не удалять с поля игрока команды «Ростов» Ислама Меликова

Решение комиссии: судья правильно не удалил с поля игрока команды «Ростов» Ислама Меликова

Голосование: единогласно

Мотивировка: Ислам Меликов вступает в единоборство с игроком ЦСКА Семеном Николаевым на высокой скорости в безрассудной манере, но не использует при этом открытых шипов, что могло бы угрожать безопасности соперника. 

Действия игрока «Ростова» следует оценивать как безрассудные, и судье следовало вынести ему предупреждение за безрассудное поведение.

Матч ЮФЛ-2, 17 тур, ЦСКА (Москва) – «Чертаново» (Москва), судья – Артем Овчеренко

1. Момент по обращению АНО ДО ДЮСШ ПФК ЦСКА

Время по таймеру: 48-я минута

Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Чертаново» 

Решение комиссии: судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Чертаново» 

Голосование: единогласно

Мотивировка: имеющийся ракурс видеозаписи игрового эпизода не предоставляет доказательств того, что игрок «Чертаново» Ян Филиппов совершил возможный наказуемый контакт с ногой нападающего ЦСКА Максима Попова

2. Момент по обращению АНО ДО ДЮСШ ПФК ЦСКА

Время по таймеру: 70-я минута

Суть обращения: проверка решения судьи проверка решения судьи не фиксировать нарушение правил и не удалять с поля игрока команды «Чертаново» Рамиля Гайнуллина

Решение комиссии: судья ошибочно не зафиксировал нарушение правил, но правильно не удалил с поля игрока команды «Чертаново» Рамиля Гайнуллина

Голосование: единогласно

Мотивировка: игрок «Чертаново» Рамиль Гайнуллин, контролируя мяч, совершил безрассудный контакт рукой с лицом игрока ЦСКА Максима Попова, не используя при этом чрезмерную силу, но не думая о безопасности соперника. Судье следовало назначить штрафной удар в пользу команды «ЦСКА» и вынести предупреждение Рамилю Гайнуллину за безрассудное поведение в данной игровой ситуации

Матч Первой лиги ФНЛ, 2 тур, «Арсенал» (Тула) – «Шинник» (Ярославль), судья – Олег Соколов

Момент по обращению Департамента судейства и инспектирования РФС

Время по таймеру: 8-я минута

Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Арсенал»

Решение комиссии: судья ошибочно не назначил пенальти в ворота команды «Арсенал»

Голосование: единогласно

Мотивировка: игрок «Арсенала» Никита Раздорский выставляет ногу в сторону движения к мячу игрока «Шинника» Альбека Гонгапшева как шлагбаум и совершает подножку сопернику. Судье следовало назначить пенальти в данной игровой ситуации

Матч Кубка России среди женщин, 1-4 финала, «Локомотив» (Москва) – «Рязань-ВДВ» (Рязань), судья – Любовь Тарбеева

Момент по обращению Департамента судейства и инспектирования РФС

Время по таймеру: 26-я минута

Суть обращения: проверка решения судьи не удалять с поля игрока команды «Рязань-ВДВ» Елену Зубкову

Решение комиссии: судья ошибочно не удалила с поля игрока команды «Рязань-ВДВ» Елену Зубкову

Голосование: большинство голосов

Мотивировка: Елена Зубкова совершила задержку соперницы Фейвор Эммануэль за волосы, что должно расцениваться как агрессивное поведение. Судье следовало удалить с поля игрока «Рязань-ВДВ» в данной игровой ситуации

Актуальные трактовки правил игры доступны по ссылке.