Заседания экспертно-судейской комиссии прошли 20, 22, 27 и 29 мая. На них были рассмотрены обращения футбольных клубов «Рубин», «Урал», «Сибирь», «Велес», «Волгарь», ЖФК «Динамо-Москва», «Чертаново», ЦСКА, «МФА», «Краснодар», «Мастер-Сатурн» и контрольно-дисциплинарного комитета.
Мир РПЛ
30 тур, «Рубин» (Казань) – «Пари НН» (Нижний Новгород), судья – Евгений Буланов
Момент по обращению ФК «Рубин»
Время по таймеру: 90 минута
Суть обращения: проверка решения судьи отменить взятие ворот команды «Пари НН» после видеопросмотра
Решение: судья ошибочно отменил взятие ворот команды «Пари НН» после видеопросмотра
Голосование: большинство голосов
Мотивировка:
Атакующий игрок «Рубина» Даниил Кузнецов не нарушал правила в единоборстве за мяч с вратарем «Пари НН» Никитой Медведевым.
Медведев не контролировал мяч после того, как отбил его, а нападающий сыграл в мяч в нормальной манере, после чего произошел неизбежный контакт с рукой вратаря, не являющийся наказуемым.
ВАР не должен был приглашать судью к монитору, и судье следовало оставить в силе свое первоначальное решение, засчитав взятие ворот после видеопросмотра.
VK Видео Переходные матчи
Первый переходный матч за право участия в РПЛ, «Урал» (Екатеринбург) – «Динамо» (Махачкала), судья – Антон Фролов
1. Момент по обращению ФК «Урал»
Время по таймеру: 5 минута
Суть обращения: проверка решения судьи засчитать взятие ворот команды «Урал»
Решение: судья правильно засчитал взятие ворот команды «Урал»
Голосование: единогласно
Мотивировка:
Ни один из ракурсов, имеющихся в распоряжении комиссии, включая ракурсы ВАР, не предоставляет возможности определить было ли взятие ворот или нет.
По этой причине у комиссии нет оснований признать ошибочным решение ассистента засчитать гол, принятое им на поле.
2. Момент по обращению ФК «Урал»
Время по таймеру: 20 минута
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Динамо»
Решение: судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Динамо»
Голосование: единогласно
Мотивировка:
Контакт мяча с рукой защитника «Динамо» Муталипа Алибекова является ненаказуемым.
Атакующий игрок в единоборстве с соперником играет в мяч головой, после чего мяч с короткого расстояния попадает в руку Алибекова, которая находилась в нормальном положении для данного игрового действия, и у него не было физической возможности избежать контакта с мячом.
3. Момент по обращению ФК «Урал»
Время по таймеру: 54 минута
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Динамо»
Решение: судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Динамо»
Голосование: единогласно
Мотивировка:
Контакт между защитником «Динамо» Муталипом Алибековым и нападающим «Урала» Егором Богомольским был случайным и ненаказуемым.
Оба игрока были сфокусированы на мяче и двигались в его направлении. Столкновение произошло при пересечении их траекторий движения.
LEON Вторая лига
13 тур, «Родина-2» (Москва) – «Сибирь» (Новосибирск), судья – Артем Катайкин
Момент по обращению ФК «Сибирь» и контрольно-дисциплинарного комитета
Время по таймеру: 90+ минута
Суть обращения: проверка решения судьи удалить с поля игрока команды «Сибирь» Владимира Лаптева
Решение: судья ошибочно удалил с поля игрока команды «Сибирь» Владимира Лаптева
Голосование: единогласно
Мотивировка:
Действия Владимира Лаптева в единоборстве за мяч с игроком команды «Родина-2» Арсением Хориным квалифицируются комиссией как безрассудный подкат, так как он сыграл в мяч, его ноги были полностью согнуты, что смягчило последствия высокого контакта с ногой соперника. Судье следовало ограничиться вынесением предупреждение игроку «Сибири» за безрассудное поведение в данной игровой ситуации
13 тур, «Иртыш» (Омск) – «Велес» (Москва), судья – Дмитрий Крайнов
Момент по обращению ФК «Велес»
Время по таймеру: 62 минута
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Иртыш»
Решение: судья ошибочно не назначил пенальти в ворота команды «Иртыш»
Голосование: единогласно
Мотивировка:
Защитник «Иртыша» Никита Дорофеев нарушает правила против нападающего «Велеса» Олега Смирнова, так как задерживает соперника рукой за футболку без попытки бороться за мяч, влияя тем самым на его возможность играть в мяч. Судье следовало назначить пенальти и вынести предупреждение игроку «Иртыша» за неуважение к игре в данной игровой ситуации
14 тур, «Волгарь» (Астрахань) – «Торпедо» (Миасс), судья – Владислав Егоров
Момент по обращению ФК «Волгарь»
Время по таймеру: 88 минута
Суть обращения: проверка решения судьи назначить пенальти в ворота команды «Волгарь»
Решение: судья ошибочно назначил пенальти в ворота команды «Волгарь»
Голосование: единогласно
Мотивировка:
Защитник «Волгаря» Магомед Насибов не нарушает правил в единоборстве за мяч с атакующим игроком соперника Семеном Столбовым.
Между игроками нет контакта, а игрок «Торпедо» симулирует нарушение правил со стороны защитника. Судье следовало назначить свободный удар в пользу команды «Волгарь» и вынести предупреждение Семену Столбову за симуляцию
15 тур, 27.05.2026, «Сибирь» (Новосибирск) – «Велес» (Москва), судья – Владислав Харитонов
1. Момент по обращению ФК «Велес»
Время по таймеру: 23 минута
Суть обращения: проверка решения судьи удалить с поля игрока команды «Велес» Марата Ковалькова
Решение: судья правильно удалил с поля игрока команды «Велес» Марата Ковалькова
Голосование: единогласно
Мотивировка:
Марат Ковальков виновен в серьёзном нарушении правил игры, так как в единоборстве за мяч совершил контакт открытыми шипами в область выше колена игрока «Сибири» Александра Носова, действуя в опасной манере и используя чрезмерную силу. Действия игрока «Велеса» ставили под угрозу безопасность соперника
2. Момент по обращению ФК «Велес»
Время по таймеру: 24 минута
Суть обращения: проверка решения судьи удалить с поля вратаря команды «Велес» Расула Мицаева
Решение: судья правильно удалил с поля вратаря команды «Велес» Расула Мицаева
Голосование: единогласно
Мотивировка:
Расул Мицаев, игнорируя роль капитана команды, подошёл к судье со стороны в конфронтационной манере, за что справедливо был наказан предупреждением. В следующей фазе вратарь «Велеса» схватил судью за руку в тот момент, когда тот намеревался вынести предупреждение другому игроку «Велеса» Артуру Колоскову. Такое поведение вратаря с физическим воздействием по отношению к судье недопустимо и наказывается удалением с поля с показом прямой красной карточки.
Женская Суперлига
9 тур, «Динамо-Москва» (Москва) – «Локомотив» (Москва), судья – Александра Пономарева
Момент по обращению ЖФК «Динамо-Москва»
Время по таймеру: 59 минута
Суть обращения: проверка решения судьи назначить пенальти в ворота команды «Динамо-Москва»
Решение: судья правильно назначила пенальти в ворота команды «Динамо-Москва»
Голосование: голоса разделились поровну
Мотивировка:
В связи с тем, что голоса экспертов разделились поровну, решение судьи назначить пенальти в данной игровой ситуации поддерживается, так как присутствует контакт со стороны защитника «Динамо-Москва» Марии Галай с ногой нападающего «Локомотива» Яны Шеиной, влияющий на её возможность продвигаться к мячу
9 тур, «Чертаново» (Москва) – «Зенит» (Санкт-Петербург), судья – Арина Становова
Момент по обращению ГБНОУ «Спортивный интернат «Чертаново» Москомспорта»
Время по таймеру: 36 минута
Суть обращения: проверка решения судьи назначить пенальти в ворота команды «Чертаново»
Решение: судья правильно назначила пенальти в ворота команды «Чертаново»
Голосование: единогласно
Мотивировка:
Защитник «Чертаново» Виктория Крюкова нарушает правила в единоборстве за мяч с атакующим игроком «Зенита» Дариной Ишмухаметовой, так как совершает толчок в спину соперницы, влияющий на возможность нападающего продолжать контролировать мяч
Юношеская футбольная лига-1
10 тур, «Родина» (Москва) – ПФК ЦСКА (Москва), судья – Олег Макин
Момент по обращению ПФК ЦСКА
Время по таймеру: 51 минута
Суть обращения: проверка решения судьи назначить пенальти в ворота команды «Родина»
Решение: судья правильно назначил пенальти в ворота команды «Родина»
Голосование: единогласно
Мотивировка:
Вратарь ПФК ЦСКА Артем Панченко нарушает правила в единоборстве за мяч с нападающим «Родины» Матвеем Илларионовым, так как, опоздав сыграть в мяч, совершает контакт рукой с ногой соперника, влияющий на возможность атакующего игрока продвигаться к мячу. Данное нарушение правил со стороны вратаря ПФК ЦСКА является лишением соперника явной возможности забить гол при попытке сыграть в мяч, в связи с чем, решение судьи назначить пенальти и вынести ему предупреждение является абсолютно оправданным в данной игровой ситуации
10 тур, «Урал» (Екатеринбург) – «Алмаз-Антей» (Санкт-Петербург), судья – Данил Соболев
1. Момент по обращению ФК «Урал»
Время по таймеру: 35 минута
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Алмаз-Антей»
Решение: судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Алмаз-Антей»
Голосование: единогласно
Мотивировка:
Защитник команды «Алмаз-Антей» Александр Лучшев не нарушает правила в единоборстве за позицию с атакующим игроком «Урала» Владиславом Зимоном, так как оба игрока используют руки в борьбе за лучшую позицию, и у нападающего не было возможности контролировать мяч, в который сыграл другой защитник «Алмаз-Антея» Григорий Барсуков
2. Момент по обращению ФК «Урал»
Время по таймеру: 41 минута
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Алмаз-Антей»
Решение: судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Алмаз-Антей»
Голосование: единогласно
Мотивировка:
Защитник команды «Алмаз-Антей» Григорий Барсуков не нарушает правила в единоборстве за мяч с нападающим «Урала» Александром Плехановым, так как не совершает движения в сторону соперника, который сам инициирует контакт с защитником
3. Момент по обращению ФК «Урал»
Время по таймеру: 63 минута
Суть обращения: проверка решения судьи не фиксировать нарушение правил против игрока команды «Урал» Богдана Осипяна в атакующей фазе, предшествующей взятию ворот команды «Урал»
Решение: судья правильно не зафиксировал нарушение правил против игрока команды «Урал» Богдана Осипяна в атакующей фазе, предшествующей взятию ворот команды «Урал»
Голосование: единогласно
Мотивировка:
Игрок команды «Алмаз-Антей» Александр Игнатик не нарушает правила в единоборстве за мяч с игроком «Урала» Богданом Осипяном, так как ведет с ним единоборство в нормальной манере плечом в плечо с умеренной интенсивностью
4. Момент по обращению ФК «Урал»
Время по таймеру: 71 минута
Суть обращения: проверка решения судьи назначить штрафной удар в пользу команды «Алмаз-Антей», после выполнения которого произошло взятие ворот команды «Урал»
Решение: судья правильно назначил штрафной удар в пользу команды «Алмаз-Антей», после выполнения которого произошло взятие ворот команды «Урал»
Голосование: единогласно
Мотивировка:
Игрок «Урала» Александр Плеханов нарушает правила в единоборстве за мяч с игроком «Алмаз-Антей» Тимуром Артушниковым, так как делает движение ногой в сторону соперника и, опоздав сыграть в мяч, совершает подножку атакующему игроку, влияющую на его возможность продолжать контролировать мяч
Юношеская футбольная лига-2
10 тур, «Родина» (Москва) – ПФК ЦСКА (Москва), судья – Кирилл Пиоров
Момент по обращению ПФК ЦСКА
Время по таймеру: 10 минута
Суть обращения: проверка решения судьи не удалять с поля игрока команды «Родина» Ивана Старикова
Решение: судья ошибочно не удалил с поля игрока команды «Родина» Ивана Старикова
Голосование: единогласно
Мотивировка:
Нарушение правил со стороны защитника «Родины» Ивана Старикова против нападающего ПФК ЦСКА Ратмира Лукьянова квалифицируется комиссией как лишение соперника явной возможности забить гол, учитывая отличный контроль мяча атакующим игроком, небольшое расстояние до ворот и направление его движения к воротам. Судье следовало удалить с поля игрока «Родины» в данной игровой ситуации
Юношеская футбольная лига-3
10 тур, «Локомотив» (Москва) – «МФА» (Москва), судья – Максим Якубенко
Момент по обращению ФК «МФА» и контрольно-дисциплинарного комитета
Время по таймеру: 5 минута
Суть обращения: проверка решения судьи удалить с поля игрока команды «МФА» Александра Визирова
Решение: судья ошибочно удалил с поля игрока команды «МФА» Александра Визирова
Голосование: большинство голосов
Мотивировка:
Нарушение правил со стороны защитника «МФА» Александра Визирова против нападающего «Локомотива» Егора Люсина не являлось лишением соперника явной возможности забить гол, учитывая факт того, что мяч не был под полным контролем атакующего игрока и рядом находился другой игрок обороны Глеб Гусев, который мог вступить в единоборство за мяч. Судье следовало вынести предупреждение игроку «МФА» за срыв перспективной атаки в данной игровой ситуации
11 тур, «Спартак» (Москва) – «Краснодар» (Краснодар), судья – Алексей Мокробородов
1. Момент по обращению ФК «Краснодар»
Время по таймеру: 19 минута
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Спартак»
Решение: судья ошибочно не назначил пенальти в ворота команды «Спартак»
Голосование: большинство голосов
Мотивировка:
Вратарь «Спартака» Георгий Хаутов нарушает правила в единоборстве за мяч с нападающим «Краснодара» Анатолием Циминым, так как сбивает соперника корпусом, опоздав сыграть в мяч, что влияет на возможность атакующего игрока продолжать контролировать мяч. Судье следовало назначить пенальти в данной игровой ситуации
2. Момент по обращению ФК «Краснодар»
Время по таймеру: 83 минута
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Спартак»
Решение: судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Спартак»
Голосование: единогласно
Мотивировка: контакт мяча с рукой игрока «Спартака» в собственной штрафной площади не является наказуемым, так как мяч является неожиданным для защитника и отскакивает от его собственного тела, меняя направление движения, рука находится в оправданном положении для действия игрока в данной ситуации, и у него нет физической возможности убрать руку, чтобы избежать контакта с мячом
Молодёжная футбольная лига среди юниорок до 21 года
4 тур, ЖФК «Мастер-Сатурн» (Московская область) – ЖФК ЦСКА (Москва), судья – Екатерина Мубаракшина
1. Момент по обращению ГБРОУ МО «Спортивное училище (Техникум) №5»
Время по таймеру: 78 минута
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды ЖФК ЦСКА
Решение: судья ошибочно не назначила пенальти в ворота команды ЖФК ЦСКА
Голосование: большинство голосов
Мотивировка:
Защитник ЖФК ЦСКА Ксения Кадынцева нарушает правила в единоборстве за мяч с атакующим игроком «Мастер-Сатурн» Таисьей Кострыкиной, так как совершает подножку сопернице, у которой мяч находился под контролем, что повлияло на возможность нападающего продолжать контролировать мяч. Судье следовало назначить пенальти в данной игровой ситуации
2. Момент по обращению ГБРОУ МО «Спортивное училище (Техникум) №5»
Время по таймеру: 87 минута
Суть обращения: проверка решения судьи отменить взятие ворот команды ЖФК ЦСКА
Решение: судья правильно отменила взятие ворот команды ЖФК ЦСКА
Голосование: единогласно
Мотивировка:
Нападающий команды «Мастер-Сатурн» Алина Дресвянская нарушает правила в единоборстве за мяч с вратарем ЖФК ЦСКА Валерией Макунькиной, играя в мяч в опасной манере для соперника высокоподнятой ногой. Судья правильно зафиксировала нарушение правил со стороны атакующего игрока и гол был правильно отменен
5 тур, «Спартак» (Москва) – «Мастер-Сатурн» (Московская область), судья – Анна Гаркуша
Момент по обращению ГБПОУ МО «Спортивное училище (техникум) №5»
Время по таймеру: 56 минута
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Спартак»
Решение: судья ошибочно не назначила пенальти в ворота команды «Спартак»
Голосование: единогласно
Мотивировка:
Защитник «Спартака» Анастасия Бециву нарушает правила в единоборстве за мяч с нападающим «Мастер-Сатурн» Анастасией Черноусовой, так как в подкате опаздывает играть в мяч и совершает подножку сопернице. Судье следовало назначить пенальти в данной игровой ситуации
Больше актуальных трактовок правил игры можно посмотреть здесь.