Помогите сделать сайт РФС лучше, пройдите краткий опрос!

Российский Футбольный Союз

Общероссийская общественная организация

11:40, 23 декабря 2020

Анализ работы VAR в матчах 19-го тура Тинькофф РПЛ

Специальный советник генерального секретаря РФС Дэвид Эллерей провел анализ работы видеоассистентов в некоторых моментах из матчей 19-го тура Тинькофф Российской Премьер-лиги.

РПЛ - 19 Тур - 16/12/2020: "Ротор" - "Арсенал"

Судья - Игорь Панин
Ассистент судьи №1 - Дмитрий Сафьян
Ассистент судьи №2 - Андрей Гурбанов
VAR - Сергей Иванов
AVAR - Константин Шаламберидзе

80минута

Хронология событий

  • ФК "Ротор" разыгрывает "накоротке" угловой удар из правой угловой площади
  • Идет высокая передача в штрафную площадь ФК "Арсенал"; удар игрока ФК "Ротор" №96 блокируется, и затем мяч выбивается из штрафной площади
  • Игрок ФК "Ротор" №13 овладевает мячом в центре и делает высокую передачу снова в штрафную площадь
  • Игрок ФК "Ротор" №27, который возможно находится за линией офсайда, пытается выпрыгнуть за мячом, но падает на спину
  • Мяч попадает к игроку ФК "Ротор" №96, который движется к центру штрафной площади; в борьбу с ним за мяч вступает игрок ФК "Арсенал" №5
  • Находясь в хорошей позиции для обзора и четко просматривая игровую ситуацию, судья назначает пенальти в пользу ФК "Ротор"
  • Задержки возобновления игры нет, поскольку VAR / AVAR быстро завершили "тихую проверку" во время "естественной" остановки игры для подготовки к исполнению пенальти
  • Решение о пенальти подтверждается; удар исполняется

Разбор момента:

  • Судья находился в превосходной позиции для обзора момента и принятия решения
  • Игрок ФК "Арсенал" №5 не касается мяча
  • Игрок ФК "Арсенал" №5 вступает в борьбу за мяч, высоко подняв ногу, которая, опускаясь, контактирует с лодыжкой/ступней игрока ФК "Ротор" №96
  • Игрок "ФК Ротор" №21 не находится за линией офсайда, когда игрок ФК "Ротор" №13 направляет мяч в сторону штрафной площади
  • Решение назначить пенальти было правильным
  • VAR / AVAR действовали верно, проведя "тихую проверку" на предмет правильности решения о назначении пенальти и затем на предмет возможного нахождения игрока ФК "Ротор" №27 за линией офсайда

Выводы:

  • Судья принял правильное решение назначить пенальти
  • Очень эффективная работа VAR / AVAR по "проверке" как на предмет пенальти, так и возможного офсайда во время "естественной" остановки игры
  • VAR / AVAR правильно сделали вывод и не вмешались в решение судьи


РПЛ - 19 Тур - 17/12/2020: "Химки" - "Локомотив"

Судья - Алексей Матюнин
Ассистент судьи №1- Дмитрий Мосякин
Ассистент судьи №2 - Наиль Сейфетдинов
VAR - Павел Кукуян
AVAR - Антон Кобзев

84минута

Хронология событий

  • Игрок ФК "Химки" делает высокую передачу на половину поля ФК "Локомотив" по левому флангу, находясь на своей половине поля примерно в 10 метрах от центральной линии
  • Игрок ФК "Химки" №45 высоко выпрыгивает, частично берет мяч под контроль и после его отскока от земли контролирует мяч грудью
  • Несмотря на присутствие в непосредственной близости от него нескольких игроков ФК "Локомотив" игрок ФК "Химки" №45 затем отдает пас по центру игроку ФК "Химки" №47
  • Затем игрок ФК "Химки" №47 отдает "разрезающий пас" на игрока ФК "Химки" №44, который продвигается с мячом в штрафную площадь ФК "Локомотив" и забивает
  • Гол засчитывается

Разбор момента:

  • В атакующей фазе игры существуют 2 ситуации, которые требуют проверки VAR / AVAR:
    • Возможное нарушений Правил (игра рукой) со стороны игрока ФК "Химки" №45
    • Возможное нарушение Правил (положение "вне игры") со стороны игрока ФК "Химки" №44

Возможное нарушений Правил (игра рукой) со стороны игрока ФК "Химки" №45

  • Правила игры четко указывают на то, что плечо не считается частью руки при оценке момента "игра рукой". Рука начинается в нижней части подмышки
  • Сравнение пояснительной схемы в Правилах игры (Правило 12) и точки соприкосновения мяча с игроком ФК "Химки" №45 показывает, что нарушения Правил (игры рукой) не было

Возможное нарушений Правил (положение "вне игры") со стороны игрока ФК "Химки" №44

  • Для наказания игрока за нахождение в положении "вне игры" часть тела этого игрока, которая может забить гол в соответствии с Правилами, должна располагаться ближе к линии ворот, чем мяч и "последний" защитник (при условии, что вратарь находится ближе к линии ворот, чем этот защитник)
  • При анализе игровой ситуации, когда игрок ФК "Химки" №47 отдает пас, становится ясно, что игрок ФК "Химки" №44 не находится за линией офсайда

Выводы:

  • Нарушения Правил (игра рукой) со стороны игрока ФК "Химки" №45 при развитии атаки не было
  •  Игрок ФК "Химки" №44 не находился за линией офсайда
  • Поэтому необходимости во вмешательстве со стороны VAR не было
  • Гол был засчитан верно
Категория:
Мужской
Раздел:
Клубы
Теги: