Как сборная шведов не смогла обыграть

5 августа 1973 года в Москве на Центральном стадионе имени В.И. Ленина прошёл очередной товарищеский матч. Сборная СССР принимала команду Швеции. Начала советская сборная хорошо. Чувствовалось, что игроки и план, которому должны следовать, знают, и темп держат нужный, и настроены по-боевому. Атаки большей частью завязывались на правом фланге. Возникавшие то и дело острые моменты у ворот шведов воспринимались как нечто вполне естественное. Показалось, что в лице молодого Кожемякина сборная наконец приобрела центрального нападающего, способного постоянно создавать угрозы. Перевес нашей команды был настолько очевиден, что зрители добродушно отнеслись к первым промахам Кожемякина и Блохина. Гол в ворота шведов казался делом времени, противник выглядел обречённым.

Между тем пассивность и медлительность шведов были обманчивы. Эти флегматики исправно поспевали к каждому угрожающему моменту, были тверды и жёстки в единоборствах, достаточно точно пасовали, а свои контратаки, пусть и не частые, вели решительно и разумно. Иначе и быть не могло, на уровне сборной шведский футбол уже давно хорошо зарекомендовал себя. Победить шведов «одной левой» никому было не дано, игра с ними требовала полной самоотдачи. Советские же футболисты этого не почувствовали.

Вот что писал об игре в газете «Советский спорт» (07.08.1973) бывший нападающий сборной СССР Виктор Понедельник:

Как же играть против такой команды? До начала матча я беседовал со старшим тренером Е. Горянским. Его план на матч был ясным и простым: шведам нужно навязать темповую игру, особенно в линии нападения, да и хавбекам необходимо не задерживать мяч в середине поля.

И действительно, пока наши держали темп, были видны на поле и форварды, и Мунтян, и Кузнецов. Но как только гостям удалось навязать свою манеру и погасить умелой игрой в обороне скорости Кожемякина, Никонова и Блохина, все связи у нас разрушились, линии разорвались, форварды оказались в одиночестве, хавбеки стали плести ненужную паутину в середине поля, и лишь вратарь и защитники, которым по роду своей деятельности нельзя расслабляться ни на секунду, были начеку, отражая редкие, но довольно опасные контратаки шведов.

Снова бросались в глаза технические ошибки в передачах у наших игроков, которых было больше, чем у шведов. И, как всегда, это потребовало в каких-то моментах, когда была возможность для подготовки к быстрой контратаке, ненужной и лишней беготни и борьбы.

Нулевая ничья, да ещё у себя дома, всегда вызывает огорчение, даже во встрече с командой хорошего европейского класса, какой, безусловно, является на сегодняшний день сборная Швеции. Но каким бы ни был результат, нам, прежде всего, важны состояние и облик нашей сборной, которой ещё предстоит добывать путевку в Мюнхен в двухраундовом поединке со сборной Чили».

Своими рассуждениями о важности товарищеских матчей сборной в еженедельнике «Футбол-Хоккей» (№32, 1973) поделился футбольный обозреватель Лев Филатов:

Мне кажется, матч этот должен заставить задуматься о правомерности и целесообразности относить целый ряд товарищеских встреч сборной к разряду так называемых репетиций. Сейчас это делается с лёгкой душой, тем более что с репетиций спрос большим быть не может. Однако совсем ещё недавно наша сборная каждую игру считала себя обязанной проводить в полную силу, и именно в ту пору она приобрела высокую репутацию и создала положительный баланс своих выступлений, который и передала по наследству нынешнему составу.

Разумеется, тренер волен в товарищеской встрече испробовать молодого футболиста, применить необычный тактический вариант. Но отношение к этой встрече, её оценка, равно как и требовательность к игрокам, не могут быть льготными, «репетиционными». Игра и борьба в футболе неразделимы, и хорошая игра возникает в борьбе. Отказ в самостоятельном значении хотя бы встрече со сборной Швеции, как мне кажется, способен лишь затруднить формирование команды».

Фото: «Сборная России по футболу»